La equidad en la campaña de vacunación COVID de la Provincia de Buenos Aires (Argentina): un análisis del Municipio de Quilmes.

IF 1.7 4区医学 Q3 PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH

Global Health Promotion Pub Date : 2024-01-31 DOI:10.1177/17579759231219493

Agostina Spadea, Maria Oleiro Hidalgo, Sofía Quevedo, Carolina Begue, Gabriela L'Arco, Adriana Pérez, Gerardo Cueto, Jonatan Konfino

{"title":"La equidad en la campaña de vacunación COVID de la Provincia de Buenos Aires (Argentina): un análisis del Municipio de Quilmes.","authors":"Agostina Spadea, Maria Oleiro Hidalgo, Sofía Quevedo, Carolina Begue, Gabriela L'Arco, Adriana Pérez, Gerardo Cueto, Jonatan Konfino","doi":"10.1177/17579759231219493","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: la pandemia de la COVID-19 ha acentuado las desigualdades sociales, económicas y relacionadas con la salud, afectando desproporcionadamente a las personas en situación de vulnerabilidad y perpetuando la inequidad en salud. En Argentina se implementó una campaña nacional gratuita de vacunación contra la COVID-19 con una perspectiva de equidad.Objetivo: identificar desigualdades territoriales en el acceso a la vacunación contra la COVID-19 en Quilmes.Métodos: se analizó la información referida a la vacunación contra la COVID-19 de personas residentes en el Municipio. Se efectuó la georreferenciación de cada vacunatorio y de cada persona a partir del domicilio declarado en el momento de la vacunación. Para caracterizar el grado de vulnerabilidad de las personas vacunadas, a cada una se le asignó el índice de carencias múltiples (ICM) correspondiente al radio censal de residencia.Resultados: al menos el 82 % de la población completó el esquema primario de vacunación (dosis 1 y dosis 2), porcentaje que alcanzó el 97 % en los mayores de 65 años. Analizando la media de dosis aplicadas se observa algo similar con un gradiente hacia los quintiles más altos pero con una mínima diferencia entre sí, situación que también se corrobora en todos los grupos etarios.Discusión: no se observaron brechas significativas entre los diferentes niveles socioeconómicos. Si bien se observó un mínimo gradiente en el promedio de dosis recibidas, el tiempo de acceso a las diferentes vacunas y el porcentaje de esquemas primarios completos recibidos, las mismas tienen escasa relevancia clínica y sanitaria.","PeriodicalId":46805,"journal":{"name":"Global Health Promotion","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.7000,"publicationDate":"2024-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Global Health Promotion","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1177/17579759231219493","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Introducción: la pandemia de la COVID-19 ha acentuado las desigualdades sociales, económicas y relacionadas con la salud, afectando desproporcionadamente a las personas en situación de vulnerabilidad y perpetuando la inequidad en salud. En Argentina se implementó una campaña nacional gratuita de vacunación contra la COVID-19 con una perspectiva de equidad.

Objetivo: identificar desigualdades territoriales en el acceso a la vacunación contra la COVID-19 en Quilmes.

Métodos: se analizó la información referida a la vacunación contra la COVID-19 de personas residentes en el Municipio. Se efectuó la georreferenciación de cada vacunatorio y de cada persona a partir del domicilio declarado en el momento de la vacunación. Para caracterizar el grado de vulnerabilidad de las personas vacunadas, a cada una se le asignó el índice de carencias múltiples (ICM) correspondiente al radio censal de residencia.

Resultados: al menos el 82 % de la población completó el esquema primario de vacunación (dosis 1 y dosis 2), porcentaje que alcanzó el 97 % en los mayores de 65 años. Analizando la media de dosis aplicadas se observa algo similar con un gradiente hacia los quintiles más altos pero con una mínima diferencia entre sí, situación que también se corrobora en todos los grupos etarios.

Discusión: no se observaron brechas significativas entre los diferentes niveles socioeconómicos. Si bien se observó un mínimo gradiente en el promedio de dosis recibidas, el tiempo de acceso a las diferentes vacunas y el porcentaje de esquemas primarios completos recibidos, las mismas tienen escasa relevancia clínica y sanitaria.

查看原文本刊更多论文

阿根廷布宜诺斯艾利斯省 COVID 疫苗接种活动中的公平问题：对基尔梅斯市的分析。

导言：COVID-19 大流行加剧了社会、经济和健康方面的不平等，对弱势人群的影响尤为严重，并使健康不公平现象长期存在。目标：确定基尔梅斯市在接种 COVID-19 疫苗方面存在的地域不平等现象。方法：分析该市居民接种 COVID-19 疫苗的信息。根据接种时申报的地址，对每个接种者和每个人进行了地理参照。为了描述接种者的脆弱程度，每个人都被赋予了与居住地人口普查半径相对应的多重贫困指数（MCI）。结果：至少有 82% 的人口完成了初级疫苗接种计划（第 1 剂和第 2 剂），65 岁以上人口的这一比例达到了 97%。讨论：不同社会经济水平之间没有发现明显的差距。虽然在接种疫苗的平均剂量、接种不同疫苗的时间以及接种完整的初级疫苗的百分比方面观察到了最小的梯度，但这些与临床和健康关系不大。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Global Health Promotion PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH-

CiteScore

3.60

自引率

5.00%

发文量

期刊介绍： The journal aims to: ·publish academic content and commentaries of practical importance; ·provide an international and interdisciplinary forum for the dissemination and exchange of health promotion, health education and public health theory, research findings, practice and reviews; ·publish articles which ensure wide geographical coverage and are of general interest to an international readership; ·provide fair, supportive, efficient and high quality peer review and editorial handling of all submissions.