Quels facteurs expliquent la faible coopération en horticulture ?

S. Blondel, Ngoc-Thao Noet
{"title":"Quels facteurs expliquent la faible coopération en horticulture ?","authors":"S. Blondel, Ngoc-Thao Noet","doi":"10.3917/reco.745.0861","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article étudie le comportement des horticulteurs face à l’urgence de coopérer pour mener des actions collectives. Ces dernières existent, mais sont souvent le résultat d’opérations ponctuelles. Lors d’un jeu du bien public, dans une enquête rémunérée en ligne, si les acteurs se révèlent altruistes et coopératifs, un biais apparaît : ils se jugent plus coopératifs que les autres, alors qu’en réalité ils ne le sont pas. Cet effet explique que les actions collectives ne se maintiennent pas, et que la chaîne de la réciprocité se défasse. Notre étude révèle aussi un profil type d’horticulteurs qui s’engageraient dans les organismes professionnels : les mobiliser permettrait ainsi aux actions collectives d’être appliquées et de durer. Classification JEL  : C93, D71, Q13.","PeriodicalId":431546,"journal":{"name":"Revue économique","volume":"37 S161","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue économique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/reco.745.0861","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cet article étudie le comportement des horticulteurs face à l’urgence de coopérer pour mener des actions collectives. Ces dernières existent, mais sont souvent le résultat d’opérations ponctuelles. Lors d’un jeu du bien public, dans une enquête rémunérée en ligne, si les acteurs se révèlent altruistes et coopératifs, un biais apparaît : ils se jugent plus coopératifs que les autres, alors qu’en réalité ils ne le sont pas. Cet effet explique que les actions collectives ne se maintiennent pas, et que la chaîne de la réciprocité se défasse. Notre étude révèle aussi un profil type d’horticulteurs qui s’engageraient dans les organismes professionnels : les mobiliser permettrait ainsi aux actions collectives d’être appliquées et de durer. Classification JEL  : C93, D71, Q13.
是什么因素导致园艺业合作水平低下?
本文探讨了园艺家在迫切需要合作开展集体行动时的行为。这些行为确实存在,但往往是一次性行动的结果。在在线付费调查的公益游戏过程中,如果参与者变成利他主义者和合作者,就会出现一种偏差:他们认为自己比其他人更合作,而实际上他们并不合作。这种效应解释了为什么集体行动无法持续,为什么互惠链会断裂。我们的研究还揭示了参与专业组织的园艺家的典型特征:动员他们将使集体行动得以实施并持久。JEL 分类:C93、D71、Q13。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信