Експертне оцінювання моделі державно-громадського управління розвитком закладу загальної середньої освіти

Інна Марчук
{"title":"Експертне оцінювання моделі державно-громадського управління розвитком закладу загальної середньої освіти","authors":"Інна Марчук","doi":"10.33296/2707-0255-16(31)-18","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У статті розкривається сутність процедури експертного оцінювання. Обґрунтовується, що саме педагогічна експертиза сприяє розвитку системи освіти. Розкривається, що педагогічна експертиза є сукупністю процедур, яка необхідна для отримання узгодженої думки експертів. Експертами є залучені до експертизи провідні фахівці, що є професіоналами в галузі досліджуваного явища. Описуються методи педагогічної експертизи. Зокрема, визначається сутність методів експертного оцінювання та соціологічних досліджень, зокрема опитування чи анкетування та тестування респондентів. Розкривається провідний метод експертного оцінювання: метод оціночної класифікації, який передбачає рейтингування оціночних суджень та метод бальних оцінок. Визначається інструментарій експертного оцінювання: рецензування, інтерв’ювання, анкетування. Обґрунтовується необхідність та описується сутність менеджмент-мікс, як пакету матеріалів, що спеціально створюється для проведення експертного оцінювання. Це матеріали, що підлягають оцінюванню і опитувальники, які заповнюються експертами. Акцентується, що під час експертного оцінювання створюються умови для індивідуального опитування респондентів, щоб думки одного експерта не впливали на думки інших експертів. Це є провідною умовою проведення експертного оцінювання. У тексті розкривається, що опитування відбувається за допомогою ІТ-технологій й використовується вільне (безкоштовне) програмне забезпечення web-пакету Google Docs Editors, безпосередньо Google Forms (online-форми). Означено, що за їх допомогою дані, які отримуються можуть бути статистично оброблені та узагальнені. У статті детально розкривається спеціальна програма, що містить назву, мету та зміст етапів експертного оцінювання. Детально описуються три етапи проведення експертного оцінювання: організаційно-підготовчий, процесуальний і результуючий. Під час реалізації програми акцентується увага на факторно-критеріальному моделюванні. У наслідок якого отримуються кваліметричні субмоделі оцінювання рівня освітньої діяльності здобувачів освіти, професійної компетентності учителів та керівників закладу й оцінювання освітнього середовища. Такі субмоделі пропонується застосовувати задля оцінювання якості освіти та якості освітньої діяльності закладу загальної середньої освіти.","PeriodicalId":257848,"journal":{"name":"Adaptive Management Theory and Practice Pedagogics","volume":"133 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Adaptive Management Theory and Practice Pedagogics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33296/2707-0255-16(31)-18","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

У статті розкривається сутність процедури експертного оцінювання. Обґрунтовується, що саме педагогічна експертиза сприяє розвитку системи освіти. Розкривається, що педагогічна експертиза є сукупністю процедур, яка необхідна для отримання узгодженої думки експертів. Експертами є залучені до експертизи провідні фахівці, що є професіоналами в галузі досліджуваного явища. Описуються методи педагогічної експертизи. Зокрема, визначається сутність методів експертного оцінювання та соціологічних досліджень, зокрема опитування чи анкетування та тестування респондентів. Розкривається провідний метод експертного оцінювання: метод оціночної класифікації, який передбачає рейтингування оціночних суджень та метод бальних оцінок. Визначається інструментарій експертного оцінювання: рецензування, інтерв’ювання, анкетування. Обґрунтовується необхідність та описується сутність менеджмент-мікс, як пакету матеріалів, що спеціально створюється для проведення експертного оцінювання. Це матеріали, що підлягають оцінюванню і опитувальники, які заповнюються експертами. Акцентується, що під час експертного оцінювання створюються умови для індивідуального опитування респондентів, щоб думки одного експерта не впливали на думки інших експертів. Це є провідною умовою проведення експертного оцінювання. У тексті розкривається, що опитування відбувається за допомогою ІТ-технологій й використовується вільне (безкоштовне) програмне забезпечення web-пакету Google Docs Editors, безпосередньо Google Forms (online-форми). Означено, що за їх допомогою дані, які отримуються можуть бути статистично оброблені та узагальнені. У статті детально розкривається спеціальна програма, що містить назву, мету та зміст етапів експертного оцінювання. Детально описуються три етапи проведення експертного оцінювання: організаційно-підготовчий, процесуальний і результуючий. Під час реалізації програми акцентується увага на факторно-критеріальному моделюванні. У наслідок якого отримуються кваліметричні субмоделі оцінювання рівня освітньої діяльності здобувачів освіти, професійної компетентності учителів та керівників закладу й оцінювання освітнього середовища. Такі субмоделі пропонується застосовувати задля оцінювання якості освіти та якості освітньої діяльності закладу загальної середньої освіти.
普通中等教育机构发展的国家-公共管理模式的专家评估
文章揭示了同行评审程序的本质。文章证实,教学专业知识有助于教育系统的发展。文章指出,教育学专业知识是获得专家一致意见所必需的一套程序。专家是参与审查的主要专家,他们是所研究现象领域的专业人员。本文介绍了教学专业知识的方法。特别是界定了专家评价和社会学研究方法的实质,包括调查或问卷以及对受访者的测试。揭示了专家评价的主要方法:评价分类法,包括评价判断的等级划分和评分法。定义了专家评价的工具:审查、访谈、问卷。证实并说明了管理组合的必要性和本质,它是为同行评审专门制作的一揽子材料。这些都是要评估的材料和专家要填写的问卷。 需要强调的是,在专家评估过程中,要创造条件对受访者进行个别询问,以免一位专家的意见影响其他专家的意见。这是进行专家评估的关键条件。文中披露,调查是在信息技术的帮助下进行的,使用的是谷歌文档编辑器网页包中的免费(免费软件)软件以及谷歌表格(在线表格)。文中指出,在这些软件的帮助下,可以对获得的数据进行统计处理和汇总。 文章详细介绍了一个包含专家评估各阶段的名称、目的和内容的特殊程序。详细介绍了专家评估的三个阶段:组织和准备阶段、程序阶段和结果阶段。在方案实施过程中,重点关注因素和标准建模。这就产生了用于评估学生的教育活动水平、教师和学校领导的专业能力以及教育环境评估的定性子模式。建议将这些子模型用于评估普通中等教育机构的教育质量和教育活动质量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信