Los mínimos argumentales como criterios racionales para evaluar decisiones judiciales.

IF 16.4 1区 化学 Q1 CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY
David Modesto Guette Hernandez, Juan Pablo Isaza Gutiérrez
{"title":"Los mínimos argumentales como criterios racionales para evaluar decisiones judiciales.","authors":"David Modesto Guette Hernandez, Juan Pablo Isaza Gutiérrez","doi":"10.14718/novumjus.2023.17.3.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente es un artículo resultado de investigación que tiene como objetivo principal justificar que esposible la evaluación de una decisión judicial con base en criterios de razonabilidad denominados mínimosargumentales. El trabajo se centra en justificar que los mínimos argumentales son criterios evaluativos quese sostienen en la idea de la decisión racional. Se trata de una investigación básica, desarrollada a partirde análisis y síntesis de doctrina y jurisprudencia, que muestra como conclusión esencial un catálogo demínimos argumentales que debe contener una decisión para considerarse razonable.","PeriodicalId":1,"journal":{"name":"Accounts of Chemical Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":16.4000,"publicationDate":"2023-09-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Accounts of Chemical Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14718/novumjus.2023.17.3.1","RegionNum":1,"RegionCategory":"化学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente es un artículo resultado de investigación que tiene como objetivo principal justificar que esposible la evaluación de una decisión judicial con base en criterios de razonabilidad denominados mínimosargumentales. El trabajo se centra en justificar que los mínimos argumentales son criterios evaluativos quese sostienen en la idea de la decisión racional. Se trata de una investigación básica, desarrollada a partirde análisis y síntesis de doctrina y jurisprudencia, que muestra como conclusión esencial un catálogo demínimos argumentales que debe contener una decisión para considerarse razonable.
论证最小值作为评估司法判决的合理标准。
这是一篇研究文章,其主要目的是证明可以根据称为论证最小值的合理性标准来评价司法判决。这项工作的重点是证明论证最低限度是基于合理判决理念的评价标准。这是一项基本研究,通过对理论和法理学的分析与综合,得出了一个基本结论,即一项判决要被认为是合理的,必须包含一系列最低限度的论证。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Accounts of Chemical Research
Accounts of Chemical Research 化学-化学综合
CiteScore
31.40
自引率
1.10%
发文量
312
审稿时长
2 months
期刊介绍: Accounts of Chemical Research presents short, concise and critical articles offering easy-to-read overviews of basic research and applications in all areas of chemistry and biochemistry. These short reviews focus on research from the author’s own laboratory and are designed to teach the reader about a research project. In addition, Accounts of Chemical Research publishes commentaries that give an informed opinion on a current research problem. Special Issues online are devoted to a single topic of unusual activity and significance. Accounts of Chemical Research replaces the traditional article abstract with an article "Conspectus." These entries synopsize the research affording the reader a closer look at the content and significance of an article. Through this provision of a more detailed description of the article contents, the Conspectus enhances the article's discoverability by search engines and the exposure for the research.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信