Magnetic Resonance Imaging Capabilities in Prenatal Diagnosis of Central Nervous System Diseases: A Literature Review

Е.В. Левандовский, Е.А. Улезко, М.Г. Девялтовская, Ю.Ю. Бучель, О.М. Куренёва
{"title":"Magnetic Resonance Imaging Capabilities in Prenatal Diagnosis of Central Nervous System Diseases: A Literature Review","authors":"Е.В. Левандовский, Е.А. Улезко, М.Г. Девялтовская, Ю.Ю. Бучель, О.М. Куренёва","doi":"10.34883/pi.2023.13.3.042","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В настоящее время «золотым стандартом» диагностики аномалий плода является ультразвуковое исследование. Однако данный метод имеет ряд ограничений в диагностике аномалий центральной нервной системы плода. Это объясняется множеством факторов, включающих срок гестации, положение плода и тип порока. За последние два десятилетия методики магнитно-резонансной томографии заметно эволюционировали, предоставив новые последовательности и протоколы исследования ЦНС плода. В Республике Беларусь магнитно-резонансная томография плода применяется преимущественно в организациях IV уровня оказания медицинской помощи. Определено, что магнитно-резонансная томография используется для подтверждения или исключения выявленных при ультразвуковом исследовании патологических изменений. В статье проанализированы данные отечественной и мировой литературы о возможностях проведения магнитно-резонансной томографии плода. Кроме того, рассмотрены существующие руководства и рекомендации по использованию этого метода для оценки ЦНС плода. При магнитно-резонансной томографии плода применяются быстрые протоколы и последовательности сканирования. На сегодняшний день не существует единого протокола для обследования плода. Также не регламентированы и сами параметры применяемых импульсных последовательностей. Целью данного литературного обзора является определение места магнитно-резонансной томографии в структуре диагностических методов исследования ЦНС плода, а также выявление оптимальных последовательностей и протоколов сканирования, применяемых для диагностики аномалий ЦНС плода. Currently, the gold standard for the diagnosis of fetal anomalies is ultrasonography. However, this method has a number of limitations in the diagnosis of fetal central nervous system anomalies. This is due to many factors including gestational age, fetal position, and type of malformation. Over the past two decades, magnetic resonance imaging techniques have evolved markedly, providing new sequences and protocols for the study of the fetal CNS. In the Republic of Belarus, fetal magnetic resonance imaging is used predominantly in level IV organizations of medical care. It is determined that magnetic resonance imaging is used to confirm or exclude pathologic changes detected by ultrasound examination. The article analyzes the data of domestic and world literature on the possibilities of fetal magnetic resonance imaging. In addition, the existing guidelines and recommendations on the use of this method for the evaluation of fetal CNS are considered. Fetal magnetic resonance imaging utilizes rapid protocols and scanning sequences. To date, there is no single protocol for fetal imaging. Nor are the parameters of the pulse sequences used regulated. The purpose of this literature review is to determine the place of magnetic resonance imaging in the structure of diagnostic methods of fetal CNS examination, as well as to identify the optimal sequences to be used for fetal CNS examination.","PeriodicalId":24052,"journal":{"name":"Неврология и нейрохирургия. Восточная Европа","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Неврология и нейрохирургия. Восточная Европа","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34883/pi.2023.13.3.042","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В настоящее время «золотым стандартом» диагностики аномалий плода является ультразвуковое исследование. Однако данный метод имеет ряд ограничений в диагностике аномалий центральной нервной системы плода. Это объясняется множеством факторов, включающих срок гестации, положение плода и тип порока. За последние два десятилетия методики магнитно-резонансной томографии заметно эволюционировали, предоставив новые последовательности и протоколы исследования ЦНС плода. В Республике Беларусь магнитно-резонансная томография плода применяется преимущественно в организациях IV уровня оказания медицинской помощи. Определено, что магнитно-резонансная томография используется для подтверждения или исключения выявленных при ультразвуковом исследовании патологических изменений. В статье проанализированы данные отечественной и мировой литературы о возможностях проведения магнитно-резонансной томографии плода. Кроме того, рассмотрены существующие руководства и рекомендации по использованию этого метода для оценки ЦНС плода. При магнитно-резонансной томографии плода применяются быстрые протоколы и последовательности сканирования. На сегодняшний день не существует единого протокола для обследования плода. Также не регламентированы и сами параметры применяемых импульсных последовательностей. Целью данного литературного обзора является определение места магнитно-резонансной томографии в структуре диагностических методов исследования ЦНС плода, а также выявление оптимальных последовательностей и протоколов сканирования, применяемых для диагностики аномалий ЦНС плода. Currently, the gold standard for the diagnosis of fetal anomalies is ultrasonography. However, this method has a number of limitations in the diagnosis of fetal central nervous system anomalies. This is due to many factors including gestational age, fetal position, and type of malformation. Over the past two decades, magnetic resonance imaging techniques have evolved markedly, providing new sequences and protocols for the study of the fetal CNS. In the Republic of Belarus, fetal magnetic resonance imaging is used predominantly in level IV organizations of medical care. It is determined that magnetic resonance imaging is used to confirm or exclude pathologic changes detected by ultrasound examination. The article analyzes the data of domestic and world literature on the possibilities of fetal magnetic resonance imaging. In addition, the existing guidelines and recommendations on the use of this method for the evaluation of fetal CNS are considered. Fetal magnetic resonance imaging utilizes rapid protocols and scanning sequences. To date, there is no single protocol for fetal imaging. Nor are the parameters of the pulse sequences used regulated. The purpose of this literature review is to determine the place of magnetic resonance imaging in the structure of diagnostic methods of fetal CNS examination, as well as to identify the optimal sequences to be used for fetal CNS examination.
中枢神经系统疾病产前诊断中的磁共振成像能力:文献综述
超声波是目前诊断胎儿畸形的黄金标准。然而,这种方法在诊断胎儿中枢神经系统畸形方面有许多局限性。这是由胎龄、胎位和畸形类型等多种因素造成的。在过去二十年中,磁共振成像技术有了显著的发展,为胎儿中枢神经系统的检查提供了新的序列和方案。在白俄罗斯共和国,胎儿磁共振成像技术主要用于四级医疗机构。磁共振成像被确定用于确认或排除超声波检查发现的病理变化。文章分析了有关胎儿磁共振成像可能性的国内外文献数据。此外,文章还回顾了关于使用该方法评估胎儿中枢神经系统的现有指南和建议。胎儿磁共振成像采用快速方案和扫描序列。迄今为止,还没有一个统一的胎儿检查方案。使用的脉冲序列参数也没有规定。本文献综述的目的是确定磁共振成像在胎儿中枢神经系统检查诊断方法结构中的地位,并确定用于诊断胎儿中枢神经系统异常的最佳扫描序列和方案。 目前,诊断胎儿畸形的金标准是超声造影。然而,这种方法在诊断胎儿中枢神经系统异常方面有许多局限性。这是由胎龄、胎位和畸形类型等多种因素造成的。在过去的二十年中,磁共振成像技术有了显著的发展,为胎儿中枢神经系统的研究提供了新的序列和方案。在白俄罗斯共和国,胎儿磁共振成像主要用于四级医疗机构。磁共振成像被确定用于确认或排除超声波检查发现的病理变化。文章分析了有关胎儿磁共振成像可能性的国内外文献数据。此外,文章还考虑了使用该方法评估胎儿中枢神经系统的现有指南和建议。胎儿磁共振成像采用快速方案和扫描序列。迄今为止,胎儿成像还没有一个统一的方案。使用的脉冲序列参数也没有规定。本文献综述的目的是确定磁共振成像在胎儿中枢神经系统检查诊断方法结构中的地位,以及确定胎儿中枢神经系统检查的最佳序列。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信