Pessimisme et émancipation

Q4 Social Sciences
C. Rodier
{"title":"Pessimisme et émancipation","authors":"C. Rodier","doi":"10.3917/rai.091.0109","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La lecture commune et croisée des réflexions de Theodor Adorno et de Lewis Mumford révèle, chez chacun d’eux, une association à première vue surprenante. Leurs théories mêlent, en effet, un horizon émancipateur associé à un pessimisme théorique. Loin de dissoudre leurs charges réciproques, cette association entre pessimisme et émancipation en renouvelle au contraire leur signification critique. À travers l’exploration des pensées adornienne et mumfordienne, il s’agit ainsi d’exprimer cette reformulation et de démontrer toute sa pertinence pour (re)penser l’émancipation. Ce faisant, cet article entend aussi mettre en lumière l’existence d’une constellation philosophique méconnue, à laquelle se rattache nos deux protagonistes, celle des « sentinelles de la modernité ».","PeriodicalId":35193,"journal":{"name":"Raisons Politiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Raisons Politiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rai.091.0109","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La lecture commune et croisée des réflexions de Theodor Adorno et de Lewis Mumford révèle, chez chacun d’eux, une association à première vue surprenante. Leurs théories mêlent, en effet, un horizon émancipateur associé à un pessimisme théorique. Loin de dissoudre leurs charges réciproques, cette association entre pessimisme et émancipation en renouvelle au contraire leur signification critique. À travers l’exploration des pensées adornienne et mumfordienne, il s’agit ainsi d’exprimer cette reformulation et de démontrer toute sa pertinence pour (re)penser l’émancipation. Ce faisant, cet article entend aussi mettre en lumière l’existence d’une constellation philosophique méconnue, à laquelle se rattache nos deux protagonistes, celle des « sentinelles de la modernité ».
悲观主义与解放
通过对西奥多-阿多诺和刘易斯-芒福德作品的共同解读,我们发现了一种乍看起来令人惊讶的联系。他们的理论结合了解放的视野和理论上的悲观主义。悲观主义与解放之间的这种联系非但没有消解它们之间的相互联系,反而更新了它们的批判意义。通过对阿多尼斯和芒福德思想的探讨,本文旨在表达这种重新表述,并证明其与(重新)思考解放的相关性。在此过程中,本文还试图强调我们的两位主角所属的一个鲜为人知的哲学群,即 "现代性的哨兵"。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Raisons Politiques
Raisons Politiques Social Sciences-Political Science and International Relations
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
39
期刊介绍: Revue de pensée et de théorie politiques fondée en 2000, Raisons politiques inscrit l"interrogation philosophique dans la Cité. Revue thématique, elle ouvre le dialogue entre les sciences humaines et sociales et réfléchit, loin de toutes les contraintes institutionnelles, aux enjeux du débat politique, économique et social. Raisons politiques favorise la rencontre entre auteurs confirmés et jeunes chercheurs. Attentive à l"actualité scientifique et à ses acteurs, elle publie des parcours de recherche de grands auteurs contemporains et s"attache à dénouer la complexité des pensées politiques et leur évolution.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信