A propósito de la sentencia «coram» Pinto de 26 de marzo de 1999. Notas sobre la responsabilidad contractual y la responsabilidad aquiliana en Derecho canónico
{"title":"A propósito de la sentencia «coram» Pinto de 26 de marzo de 1999. Notas sobre la responsabilidad contractual y la responsabilidad aquiliana en Derecho canónico","authors":"J. Viejo-Ximénez, Amado Quintana-Afonso","doi":"10.15581/016.126.009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La sentencia coram Pinto (26/3/1999) ofrece la posibilidad de analizar el alcance y significado de la canonización de las leyes civiles sobre obligaciones y responsabilidad, contractual y extracontractual, en perspectiva histórica. La canonización de las leyes civiles en materia de reparación de daños está respaldada por la tradición canónica. Las fuentes del c. 128 CIC 83 no hay que buscarlas en el CIC 17, sino en los capítulos del título de De (iniuris et) damno dato del ius novum de decretales, así como en las reglas del ius romanum que emplearon los decretistas para interpretar sistemáticamente la rúbrica.","PeriodicalId":42987,"journal":{"name":"Ius Canonicum","volume":"103 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-11-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Canonicum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15581/016.126.009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
La sentencia coram Pinto (26/3/1999) ofrece la posibilidad de analizar el alcance y significado de la canonización de las leyes civiles sobre obligaciones y responsabilidad, contractual y extracontractual, en perspectiva histórica. La canonización de las leyes civiles en materia de reparación de daños está respaldada por la tradición canónica. Las fuentes del c. 128 CIC 83 no hay que buscarlas en el CIC 17, sino en los capítulos del título de De (iniuris et) damno dato del ius novum de decretales, así como en las reglas del ius romanum que emplearon los decretistas para interpretar sistemáticamente la rúbrica.
Coram Pinto 案的裁决(1999 年 3 月 26 日)提供了从历史角度分析有关义务和责任(合同和非合同)的民法法典化的范围和意义的可能性。有关损害赔偿的民法的法典化得到了法典传统的支持。约 128 CIC 83 的渊源并不在 CIC 17 中,而是在 ius novum de dectales 中标题为 De (iniuris et) damno dato 的各章中,以及在 ius romanum 的规则中,这些规则被教规用来系统地解释红线。
期刊介绍:
Ius Canonicum is a general journal about canon and ecclesiastical law. It publishes academic articles that have been submitted to a peer review process and are related to all areas of canon law, legislation issued by the Holy See, the activity of the Pontifical council for Legislative Texts and rulings by the courts of the Holy See, with appropriate commentary. Each volume has a section on reviews and chronicles concerning case law, legislation and academic meetings.