Análise comparativa entre dados de precipitação gerados pelo “Climate Prediction Center – CPC” versus dados observados para diferentes biomas no Brasil

Losany Branches Viana, Gabriele Vieira Almeida, Arthur Wendell Duarte Silva, G. B. Costa, Douglas Leonardo Sales Pedrosa
{"title":"Análise comparativa entre dados de precipitação gerados pelo “Climate Prediction Center – CPC” versus dados observados para diferentes biomas no Brasil","authors":"Losany Branches Viana, Gabriele Vieira Almeida, Arthur Wendell Duarte Silva, G. B. Costa, Douglas Leonardo Sales Pedrosa","doi":"10.5902/2179460x81776","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Com a necessidade de se compreender melhor a interação biosfera-atmosfera em muitos sítios micrometeorológicos espalhados por diferentes biomas, cada vez mais se tem a necessidade de utilizar dados estimados de precipitação pluviométrica, quando há ausência desta nos períodos de análise dos sítios. Em função disso, este estudo tem por objetivo analisar o desempenho dos dados de precipitação do Climate Prediction Center (CPC) para região de diferentes biomas (Amazônia e Caatinga), comparando com dados observados em estações meteorológicas convencionais do INMET mais próximas. Neste trabalho, são utilizados dados acumulados nos diários de precipitação fornecidos pelo CPC/NCEP/NOAA (Climate Prediction Center/National Centers for Environmental Prediction/national Oceanic and Atmospheric Administration), que possui resolução espacial de 0.5°x0.5°, em diferentes períodos para cada sítio. As análises foram realizadas através de técnicas estatísticas (boxplot, correlação de Pearson), comparando com dados de precipitação observados. A análise mostrou que, apesar dos dados do CPC terem boa representação da sazonalidade da precipitação nos locais, sua representatividade estatística varia bastante de um local para outro, fazendo com que o uso dos dados do CPC precisem passar por alto refinamento e aferição antes de serem postos como representativos em determinadas áreas, como o sítio do K83 e o sítio de Serra Talhada.","PeriodicalId":348075,"journal":{"name":"Ciência e Natura","volume":"46 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciência e Natura","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5902/2179460x81776","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Com a necessidade de se compreender melhor a interação biosfera-atmosfera em muitos sítios micrometeorológicos espalhados por diferentes biomas, cada vez mais se tem a necessidade de utilizar dados estimados de precipitação pluviométrica, quando há ausência desta nos períodos de análise dos sítios. Em função disso, este estudo tem por objetivo analisar o desempenho dos dados de precipitação do Climate Prediction Center (CPC) para região de diferentes biomas (Amazônia e Caatinga), comparando com dados observados em estações meteorológicas convencionais do INMET mais próximas. Neste trabalho, são utilizados dados acumulados nos diários de precipitação fornecidos pelo CPC/NCEP/NOAA (Climate Prediction Center/National Centers for Environmental Prediction/national Oceanic and Atmospheric Administration), que possui resolução espacial de 0.5°x0.5°, em diferentes períodos para cada sítio. As análises foram realizadas através de técnicas estatísticas (boxplot, correlação de Pearson), comparando com dados de precipitação observados. A análise mostrou que, apesar dos dados do CPC terem boa representação da sazonalidade da precipitação nos locais, sua representatividade estatística varia bastante de um local para outro, fazendo com que o uso dos dados do CPC precisem passar por alto refinamento e aferição antes de serem postos como representativos em determinadas áreas, como o sítio do K83 e o sítio de Serra Talhada.
气候预测中心生成的巴西不同生物群落降水数据与观测数据的比较分析
由于需要更好地了解分布在不同生物群落中的许多微观气象站点的生物圈-大气相互作用,在分析这些站点期间无法获得估计降雨量数据的情况下,越来越有必要使用这些数据。因此,本研究旨在分析气候预测中心(CPC)为不同生物群落(亚马逊和卡廷加)地区提供的降水数据的性能,并将其与最近的传统 INMET 气象站观测到的数据进行比较。这项工作使用了气候预测中心/国家环境预报中心/美国国家海洋和大气管理局(CPC/NCEP/NOAA)提供的每个站点不同时期的累积日降水量数据,其空间分辨率为 0.5°x0.5°。利用统计技术(方框图、皮尔逊相关性)进行了分析,并与观测降水数据进行了比较。分析表明,尽管 CPC 数据很好地代表了各站点降水的季节性,但其统计代表性在各站点之间存在很大差异,这意味着在某些地区(如 K83 站点和 Serra Talhada 站点),CPC 数据的使用需要经过大量的改进和验证,才能被视为具有代表性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信