Um Balanço da Produção Acadêmica sobre Avaliação Ex Post do Sinaes a Partir dos Usos de seus Resultados

Rafael Dos Santos Pereira
{"title":"Um Balanço da Produção Acadêmica sobre Avaliação Ex Post do Sinaes a Partir dos Usos de seus Resultados","authors":"Rafael Dos Santos Pereira","doi":"10.17921/2447-8733.2023v24n3p453-461","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo apresenta um balanço da produção acadêmica diretamente relacionada à avaliação ex-post do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), a partir dos usos de seus resultados. Seus objetivos foram: i) compreender como o SINAES foi abordado na produção acadêmica focada na avaliação dessa política entre os anos de 2009 e 2018, seja no todo ou em parte; ii) apresentar elementos que ajudem a compreender estado da arte das pesquisas sobre avaliação da política nacional de avaliação. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica cujo foco recaiu sobre as teses, dissertações e artigos científicos produzidos entre 2009 e 2018, cujos objetos de pesquisa permitiram classificar as produções como uma pesquisa de avaliação ex post do SINAES e como meta-avaliação e/ou que tivessem como objeto, fonte ou dado o uso dos seus resultados ou de algum de seus instrumentos (Avaliação Institucional - externa e autoavaliação, ENADE e Avaliação de Curso). A pesquisa revelou que a avaliação ex post do SINAES se configura como um campo em desenvolvimento, devido a quantidade e distribuição das pesquisas, majoritariamente únicas, seja nas instituições ou áreas de conhecimento. Do ponto de vista qualitativo há uma predominância metodológica nos estudos de caso e na forma de coleta de dados, sendo a análise documental, o uso de entrevistas e questionários como os mesmos sujeitos, os procedimentos preferidos dos pesquisadores e pesquisadoras, indicando a necessidade de se realizar mais pesquisas e, se possível, com maior abrangência. Palavras-chave: Educação superior. Política Educacional. Política de avaliação da Educação Superior; Avaliação de políticas públicas. AbstractThis article aims to present an overview of the academic production directly related to the ex-post evaluation of the National Higher Education Evaluation System (SINAES), based on the uses of its results., and aimed to: i) understand how SINAES was addressed in the academic production focused on the evaluation of this policy between the years 2009 and 2018, either in whole or in part; ii) present elements that help to understand the state of the art of research on the evaluation of the national evaluation policy. This is a bibliographical research whose focus fell on the theses, dissertations and scientific articles produced between 2009 and 2018, whose research objects allowed classifying the productions as an ex post evaluation research of SINAES and as a meta-evaluation and/or that had as object, source or data the use of its results or one of its instruments (Institutional Evaluation - external and self-evaluation, ENADE and Course Evaluation). The research revealed that the ex post evaluation of SINAES is configured as a field in development, due to the quantity and distribution of research, mostly unique, whether in institutions or areas of knowledge. From a qualitative point of view, there is a methodological predominance in case studies and in the form of data collection, with document analysis, the use of interviews and questionnaires as the same subjects, the preferred procedures of researchers, indicating the need to carry out more research and, if possible, with greater coverage. Keywords: Higher Education. Educational Politics. Higher Education Evaluation Policy; Evaluation of Public Policies","PeriodicalId":209987,"journal":{"name":"Revista de Ensino, Educação e Ciências Humanas","volume":"47 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Ensino, Educação e Ciências Humanas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17921/2447-8733.2023v24n3p453-461","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo apresenta um balanço da produção acadêmica diretamente relacionada à avaliação ex-post do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), a partir dos usos de seus resultados. Seus objetivos foram: i) compreender como o SINAES foi abordado na produção acadêmica focada na avaliação dessa política entre os anos de 2009 e 2018, seja no todo ou em parte; ii) apresentar elementos que ajudem a compreender estado da arte das pesquisas sobre avaliação da política nacional de avaliação. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica cujo foco recaiu sobre as teses, dissertações e artigos científicos produzidos entre 2009 e 2018, cujos objetos de pesquisa permitiram classificar as produções como uma pesquisa de avaliação ex post do SINAES e como meta-avaliação e/ou que tivessem como objeto, fonte ou dado o uso dos seus resultados ou de algum de seus instrumentos (Avaliação Institucional - externa e autoavaliação, ENADE e Avaliação de Curso). A pesquisa revelou que a avaliação ex post do SINAES se configura como um campo em desenvolvimento, devido a quantidade e distribuição das pesquisas, majoritariamente únicas, seja nas instituições ou áreas de conhecimento. Do ponto de vista qualitativo há uma predominância metodológica nos estudos de caso e na forma de coleta de dados, sendo a análise documental, o uso de entrevistas e questionários como os mesmos sujeitos, os procedimentos preferidos dos pesquisadores e pesquisadoras, indicando a necessidade de se realizar mais pesquisas e, se possível, com maior abrangência. Palavras-chave: Educação superior. Política Educacional. Política de avaliação da Educação Superior; Avaliação de políticas públicas. AbstractThis article aims to present an overview of the academic production directly related to the ex-post evaluation of the National Higher Education Evaluation System (SINAES), based on the uses of its results., and aimed to: i) understand how SINAES was addressed in the academic production focused on the evaluation of this policy between the years 2009 and 2018, either in whole or in part; ii) present elements that help to understand the state of the art of research on the evaluation of the national evaluation policy. This is a bibliographical research whose focus fell on the theses, dissertations and scientific articles produced between 2009 and 2018, whose research objects allowed classifying the productions as an ex post evaluation research of SINAES and as a meta-evaluation and/or that had as object, source or data the use of its results or one of its instruments (Institutional Evaluation - external and self-evaluation, ENADE and Course Evaluation). The research revealed that the ex post evaluation of SINAES is configured as a field in development, due to the quantity and distribution of research, mostly unique, whether in institutions or areas of knowledge. From a qualitative point of view, there is a methodological predominance in case studies and in the form of data collection, with document analysis, the use of interviews and questionnaires as the same subjects, the preferred procedures of researchers, indicating the need to carry out more research and, if possible, with greater coverage. Keywords: Higher Education. Educational Politics. Higher Education Evaluation Policy; Evaluation of Public Policies
基于结果用途的 Sinaes 事后评估学术成果综述
本文基于对国家高等教育评估体系(SINAES)结果的使用,对与该体系事后评估直接相关的学术成果进行了回顾。其目的是:i) 了解在 2009 年至 2018 年期间,以该政策评估为重点的学术成果是如何处理 SINAES 的,无论是全部还是部分;ii) 介绍有助于了解国家评估政策评估研究现状的要素。这是一项书目研究,重点是 2009 年至 2018 年间发表的论文、学位论文和科学文章,其研究对象可归类为国家教育评估体系的事后评估研究和元评估,以及/或其研究对象、来源或数据是使用其结果或其任何工具(机构评估--外部和自我评估、ENADE 和课程评估)。研究表明,由于研究的数量和分布,无论是在机构还是在知识领域,SINAES 的事后评 估都是一个正在发展的领域。从定性的角度来看,个案研究和数据收集的方法占主导地位,文件分析、访谈和对相同对象的问卷调查是研究人员首选的程序,这表明有必要开展更多的研究,如果可能的话,研究范围也应更广。关键词:高等教育。教育政策。高等教育评估政策;公共政策评估。本文旨在概述与国家高等教育评价体系(SINAES)事后评价直接相关的学术成果,以其结果的使用为基础,旨在:i) 了解在 2009 年至 2018 年期间,以该政策评价为重点的学术成果是如何处理 SINAES 的,无论是全部还是部分;ii) 提出有助于了解国家评价政策评价研究现状的要素。这是一项书目研究,其重点是 2009 年至 2018 年间发表的论文、学位论文和科学文章,其研究对象可将这些作品归类为国家教育评估体系的事后评估研究和元评估,以及/或将其结果或其工具之一(机构评估--外部和自我评估、ENADE 和课程评估)的使用作为对象、来源或数据。研究表明,由于研究的数量和分布,无论是在机构还是在知识领域,SINAES 的事后评 估都是一个正在发展的领域。从定性的角度来看,案例研究和数据收集的形式在方法上占主导地位,文件分析、访谈和问卷调查作为相同的主题,是研究人员首选的程序,这表明有必要开展更多的研究,如果可能的话,覆盖面更大。关键词:高等教育。教育政治。高等教育评价政策;公共政策评价
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信