Između strateškog racionalizma i strateške kulture

Policija i sigurnost Pub Date : 2023-12-14 DOI:10.59245/ps.32.4.1

Mirko Bilandžić, Tihana Štimac, Josip Pandžić

{"title":"Između strateškog racionalizma i strateške kulture","authors":"Mirko Bilandžić, Tihana Štimac, Josip Pandžić","doi":"10.59245/ps.32.4.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Autori u radu analiziraju uzroke i ciljeve ruske agresije na Ukrajinu. Kao teorijsko-konceptualni okviri koriste se realistički strateški racionalizam i socijalno konstruirana strateška kultura. Primijenjena istraživačka metoda jest kritička analiza diskursa. U ovom radu najvažniji element (sigurnosnog) diskursa kao društvene prakse jest njegova uloga u konstrukciji značenja, odnosno značenja koje Rusija i ruski establišment pridaju rusko-ukrajinskim odnosima, ukrajinskoj naciji i neovisnoj ukrajinskoj državi te položaju Ukrajine u odnosu na euroatlantske integracije i odnose Rusije i Zapada u relaciji s ukrajinskim nastojanjima k euroatlantskom integriranju. Kao primarna jedinica analize poslužili su govori (Putin, 2005, 2007, 2013, 2014, 2015, 2022) i esej (Putin, 2021) ruskog predsjednika Vladimira Putina u razdoblju od 2005. do 2022., da bi zatim bili korišteni i relevantni znanstveni doprinosi u ulozi sekundarne građe. Sumarna analiza diskursa u konstrukciji značenja ukupnosti rusko-ukrajinskih odnosa u obrazloženju ruske invazije na Ukrajinu upućuje na pokušaje njezina opravdanja na sigurnosnoj, (geo)političkoj, strateškoj, pravnoj, gospodarskoj, mitsko-religijskoj, sociokulturnoj i filozofsko-moralnoj razini. No odgovor u razlozima ruske agresije na Ukrajinu ne pronalazi se dominantno u okvirima (realističkog) strateškog racionalizma, nego socijalno konstruirane strateške kulture.","PeriodicalId":509473,"journal":{"name":"Policija i sigurnost","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Policija i sigurnost","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59245/ps.32.4.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Autori u radu analiziraju uzroke i ciljeve ruske agresije na Ukrajinu. Kao teorijsko-konceptualni okviri koriste se realistički strateški racionalizam i socijalno konstruirana strateška kultura. Primijenjena istraživačka metoda jest kritička analiza diskursa. U ovom radu najvažniji element (sigurnosnog) diskursa kao društvene prakse jest njegova uloga u konstrukciji značenja, odnosno značenja koje Rusija i ruski establišment pridaju rusko-ukrajinskim odnosima, ukrajinskoj naciji i neovisnoj ukrajinskoj državi te položaju Ukrajine u odnosu na euroatlantske integracije i odnose Rusije i Zapada u relaciji s ukrajinskim nastojanjima k euroatlantskom integriranju. Kao primarna jedinica analize poslužili su govori (Putin, 2005, 2007, 2013, 2014, 2015, 2022) i esej (Putin, 2021) ruskog predsjednika Vladimira Putina u razdoblju od 2005. do 2022., da bi zatim bili korišteni i relevantni znanstveni doprinosi u ulozi sekundarne građe. Sumarna analiza diskursa u konstrukciji značenja ukupnosti rusko-ukrajinskih odnosa u obrazloženju ruske invazije na Ukrajinu upućuje na pokušaje njezina opravdanja na sigurnosnoj, (geo)političkoj, strateškoj, pravnoj, gospodarskoj, mitsko-religijskoj, sociokulturnoj i filozofsko-moralnoj razini. No odgovor u razlozima ruske agresije na Ukrajinu ne pronalazi se dominantno u okvirima (realističkog) strateškog racionalizma, nego socijalno konstruirane strateške kulture.

查看原文本刊更多论文

在战略理性主义与战略文化之间

作者分析了俄罗斯侵略乌克兰的目的和目标。理论和概念框架用于支持现实主义战略理性主义和社会构建的战略文化。主要研究方法是批判性话语分析。U ovom radu najvažniji elementów (sigurnosnog) discursa kao društvene prakse jest jeho uloga u konstrukciji značenja, odnosno značenja koje Russia i ruski establisment pridaju russko-Ukrainian odnosi, ukraininskoj nacija i neovisnoj ukrainskoj valsts te pozi položaju Ukra Ukra Ukrain u odnosu na euroatlanske integratsii i odnosi Rusije i Zapada u relciji s ukrainskim nastojanjima k euroatlanskom integratsii.从 2005 年到 2022 年，对俄罗斯总统弗拉基米拉-普京娜（Vladimira Putina）和政府官员（普京，2005 年、2007 年、2013 年、2014 年、2015 年、2022 年）和俄罗斯外交大臣（普京，2021 年）的话语进行了初步分析，并提出了相关的建议。在对俄罗斯入侵乌克兰的解释中，对俄乌关系复杂性特征构建的话语分析总结侧重于试图从安全、（地缘）政治、战略、法律、经济、神话-宗教、社会-文化和哲学-道德等方面为入侵乌克兰辩护。但是，对俄罗斯侵略乌克兰的解释主要不是在（现实主义）战略理性框架内，而是在社会构建的战略文化框架内。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Policija i sigurnost

自引率

0.00%

发文量