MODELO DE AFILAMENTO PARA ÁRVORES RESINADAS E NÃO RESINADAS DE Pinus elliottii ENGELM

K. Engel, Henrique Soares Koehler, Rafaelo Balbinot, Alexandre Behling, Adriane Avelhaneda Mallmann, J. W. Trautenmüller, Iací Dandara Santos Brasil
{"title":"MODELO DE AFILAMENTO PARA ÁRVORES RESINADAS E NÃO RESINADAS DE Pinus elliottii ENGELM","authors":"K. Engel, Henrique Soares Koehler, Rafaelo Balbinot, Alexandre Behling, Adriane Avelhaneda Mallmann, J. W. Trautenmüller, Iací Dandara Santos Brasil","doi":"10.5380/biofix.v8i2.93402","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A comunidade cientifica apresenta uma evolução importante sobre estudos da forma e funções de afilamento para diversas espécies, mas há uma escassez de informações sobre funções de afilamento para árvores resinadas e não resinadas, visto que os plantios ainda podem ter a sua madeira utilizada para fins comerciais. Desse modo, com o intuito de verificar se o ato de resinar árvores influencia na forma do fuste quando comparado com as árvores não resinada, esse trabalho irá para responder a seguinte questão de estudo: Os coeficientes das funções de afilamento são diferentes entre árvores resinadas e não resinadas? Para tanto, utilizaram-se dados provenientes de duas áreas de plantios de P. elliottii estabelecidas nos anos 1980, uma resinada e outra não resinada, localizadas no litoral sul do Rio Grande do Sul. Foram ajustados os modelos de Kozak Modificado (1969) e Schöepfer (1966) para os dados estratificados em grupos resinado, não resinado e para os dados totais. Em seguida, aplicou-se o teste de identidade de Graybill (1969) para verificar a igualdade das equações desenvolvidas para os grupos e para o total das árvores. O modelo Schöepfer (1966) se ajusta melhor aos dados de Pinus elliottii Engelm, tanto para plantios resinados como não resinados, quando comparado ao modelo de Kozak et al. (1969). A resinagem das árvores proporciona perfil de fuste diferente quando comparado a plantios não resinado.","PeriodicalId":244932,"journal":{"name":"BIOFIX Scientific Journal","volume":" 9","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"BIOFIX Scientific Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/biofix.v8i2.93402","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A comunidade cientifica apresenta uma evolução importante sobre estudos da forma e funções de afilamento para diversas espécies, mas há uma escassez de informações sobre funções de afilamento para árvores resinadas e não resinadas, visto que os plantios ainda podem ter a sua madeira utilizada para fins comerciais. Desse modo, com o intuito de verificar se o ato de resinar árvores influencia na forma do fuste quando comparado com as árvores não resinada, esse trabalho irá para responder a seguinte questão de estudo: Os coeficientes das funções de afilamento são diferentes entre árvores resinadas e não resinadas? Para tanto, utilizaram-se dados provenientes de duas áreas de plantios de P. elliottii estabelecidas nos anos 1980, uma resinada e outra não resinada, localizadas no litoral sul do Rio Grande do Sul. Foram ajustados os modelos de Kozak Modificado (1969) e Schöepfer (1966) para os dados estratificados em grupos resinado, não resinado e para os dados totais. Em seguida, aplicou-se o teste de identidade de Graybill (1969) para verificar a igualdade das equações desenvolvidas para os grupos e para o total das árvores. O modelo Schöepfer (1966) se ajusta melhor aos dados de Pinus elliottii Engelm, tanto para plantios resinados como não resinados, quando comparado ao modelo de Kozak et al. (1969). A resinagem das árvores proporciona perfil de fuste diferente quando comparado a plantios não resinado.
恩格尔姆埃利奥特松(Pinus elliottii ENGELM)已愈合和未愈合树干的变细模型
科学界在研究各种树种的形状和锥度函数方面取得了重大进展,但由于人工林的木材仍可用于商业目的,因此有关经过再植和未经过再植的树木的锥度函数的信息十分匮乏。因此,为了了解与未施肥的树木相比,施肥是否会影响茎干的形状,本研究将回答以下问题:施肥和未施肥树木的锥度函数系数是否不同?为此,我们使用了 20 世纪 80 年代在南里奥格兰德州南部海岸建立的两个埃利奥特红豆杉种植园的数据,一个是经过再植的,另一个是未经过再植的。修正的 Kozak(1969 年)和 Schöepfer(1966 年)模型对分为树脂组和非树脂组的数据以及全部数据进行了调整。然后采用 Graybill(1969 年)同一性检验来检查为各组和树木总数建立的方程是否相等。与 Kozak 等人(1969 年)的模型相比,Schöepfer(1966 年)的模型更适合 Pinus elliottii Engelm 树脂和非树脂种植园的数据。与未树脂化的人工林相比,树脂化的树木提供了不同的茎干轮廓。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信