Estudo do módulo de elasticidade do concreto com o uso de material alternativo

Cristiane Carine dos Santos, D. C. C. Dal Molin, G. C. Isaia
{"title":"Estudo do módulo de elasticidade do concreto com o uso de material alternativo","authors":"Cristiane Carine dos Santos, D. C. C. Dal Molin, G. C. Isaia","doi":"10.5020/23180730.2023.11778","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nos últimos anos tem-se um crescente aumento nos estudos experimentais com enfoque em aprimorar o concreto convencional. Nesse sentido, algumas adições minerais acrescentadas ao concreto convencional estão ganhando destaque visando obter melhores perfis de resistência mecânica e durabilidade, um exemplo é o uso da sílica ativa. O presente trabalho teve como principal objetivo a análise do impacto causado pela substituição parcial do cimento pela sílica ativa sobre o módulo de elasticidade do concreto. Para tanto, substituiu-se o cimento em volume por 5%, 10% e 15% de sílica ativa, mantendo-se constante os demais materiais das misturas. Realizaram-se os ensaios de resistência à compressão axial descrito pela NBR 5739:2018 e o módulo de elasticidade regido pela NBR 8522:2017. A partir destes resultados, pode-se perceber que a resistência à compressão axial do concreto aumentou proporcionalmente com o aumento da substituição do cimento pela sílica ativa, já em relação ao ensaio de módulo de elasticidade, percebe-se que o mesmo não aumentou com a substituição, mantendo-se praticamente constante para todas as misturas estudadas. Resultado este que vai em desencontro com as normas e bibliografias vigentes, pois as mesmas supõem que o principal fator que influência o módulo é a resistência, muitas vezes superestimando este valor, já que não é somente um fator que influência neste resultado. Desta forma, percebe-se uma grande necessidade de analisar as demais variáveis que podem impactar sobre o módulo de elasticidade do concreto, para que, assim, consiga-se chegar a resultados mais confiáveis e próximos do real.","PeriodicalId":33923,"journal":{"name":"Revista Tecnologia","volume":"43 20","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Tecnologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5020/23180730.2023.11778","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Nos últimos anos tem-se um crescente aumento nos estudos experimentais com enfoque em aprimorar o concreto convencional. Nesse sentido, algumas adições minerais acrescentadas ao concreto convencional estão ganhando destaque visando obter melhores perfis de resistência mecânica e durabilidade, um exemplo é o uso da sílica ativa. O presente trabalho teve como principal objetivo a análise do impacto causado pela substituição parcial do cimento pela sílica ativa sobre o módulo de elasticidade do concreto. Para tanto, substituiu-se o cimento em volume por 5%, 10% e 15% de sílica ativa, mantendo-se constante os demais materiais das misturas. Realizaram-se os ensaios de resistência à compressão axial descrito pela NBR 5739:2018 e o módulo de elasticidade regido pela NBR 8522:2017. A partir destes resultados, pode-se perceber que a resistência à compressão axial do concreto aumentou proporcionalmente com o aumento da substituição do cimento pela sílica ativa, já em relação ao ensaio de módulo de elasticidade, percebe-se que o mesmo não aumentou com a substituição, mantendo-se praticamente constante para todas as misturas estudadas. Resultado este que vai em desencontro com as normas e bibliografias vigentes, pois as mesmas supõem que o principal fator que influência o módulo é a resistência, muitas vezes superestimando este valor, já que não é somente um fator que influência neste resultado. Desta forma, percebe-se uma grande necessidade de analisar as demais variáveis que podem impactar sobre o módulo de elasticidade do concreto, para que, assim, consiga-se chegar a resultados mais confiáveis e próximos do real.
使用替代材料研究混凝土的弹性模量
近年来,旨在改进传统混凝土的实验研究日益增多。从这个意义上说,为了获得更好的机械强度和耐久性,在传统混凝土中添加一些矿物成分的做法越来越受到重视,其中一个例子就是使用活性二氧化硅。本研究的主要目的是分析用活性二氧化硅部分替代水泥对混凝土弹性模量的影响。为此,在混合物中其他材料保持不变的情况下,分别用 5%、10% 和 15%的活性二氧化硅替代水泥。进行了 NBR 5739:2018 规定的轴向抗压强度试验和 NBR 8522:2017 规定的弹性模量试验。从这些结果中可以看出,混凝土的轴向抗压强度随着活性二氧化硅对水泥替代量的增加而成正比增加,而在弹性模量测试方面,可以看出弹性模量并没有随着替代量的增加而增加,在所有研究的混合物中几乎保持不变。这一结果与现行标准和文献不符,因为它们认为影响模量的主要因素是强度,往往高估了这一数值,因为影响这一结果的因素并非只有一个。因此,亟需对可能影响混凝土弹性模量的其他变量进行分析,以便得出更可靠、更接近实际情况的结果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
1
审稿时长
18 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信