Ազգային խնդիրները Լոնդոնի «Նոր կյանք» պարբերականում (1898–1902 թթ.)

Abstract

Одним из первых периодических изданий сформированной в 1896 г. Реорганизованной партии Гнчакян был журнал «Новая жизнь», издававшийся в Лондоне в 1898–1902 гг. На страницах периодического издания обсуждался вопрос политического воспитания армянского народа. Журнал способствовал развитию армянского освободительного движения и его эффективности, обращался к самым значимым вопросам армянской национальной жизни конца XIX в. Озвученные на его страницах вопросы, касающиеся, в частности, переосмысления освободительного движения, роли великих европейских держав в судьбе армянского народа, значения образования и просвещения в национальном прогрессе, являлись злободневными для армянской действительности этого исторического отрезка. Периодическое издание откликалось и на негативные явления в национальной жизни, подчеркивая при этом, что без их акцентирования невозможно высветить верную политическую линию. Хотя между редакторами «Новой жизни» – А. Арпиаряном и А. Арзуяном, возглавлявшими журнал на разных этапах его издания (1898–1901 и 1901–1902 гг.), имелись идеологические расхождения, тем не менее, выдвинутые на его страницах идеи обогатили армянскую общественно-политическую мысль, и журнал занял свое достойное место в истории армянской периодики и публицистики. One of the first periodicals of the Reorganized Hunchak Party, formed in 1896, was the “New Life” journal, which was published in London in 1898–1902. The issue of political education of the Armenian people was discussed on the pages of the periodical. The journal contributed to the development of the Armenian liberation movement and its effectiveness and addressed the most significant issues of the Armenian national life of the late XIX century. The issues covered on the pages of the journal were topical for Armenian reality of that historical period, especially those concerning the reassessment of the liberation movement, the role of the great European powers in the fate of the Armenian people, the importance of education and enlightenment in the national progress. The “New Life” periodical also revealed the negative phenomena in national life, rightly emphasizing that it is impossible to develop a true national policy without laying stress on them. Although there were ideological differences between the editors of the “New Life” – A. Arpiaryan and A. Arzuyan, who headed the journal at different periods of its publication (1898–1901 and 1901–1902), nevertheless, the ideas put forward on its pages enriched the Armenian social and political thought, and the journal completely took a worthy place in the history of the Armenian press and journalism.