COVID-19: Associação da classificação de risco com o Modified Early Warning Score e os desfechos hospitalares

IF 1.8 4区医学 Q2 Nursing

Revista Latino-americana De Enfermagem Pub Date : 2023-12-01 DOI:10.1590/1518-8345.6666.3979

Alexandra Emidio Neiman, Cássia Regina Vancini Campanharo, Maria Carolina Barbosa Teixeira Lopes, Luiz Humberto Vieri Piacezzi, R. Batista

{"title":"COVID-19: Associação da classificação de risco com o Modified Early Warning Score e os desfechos hospitalares","authors":"Alexandra Emidio Neiman, Cássia Regina Vancini Campanharo, Maria Carolina Barbosa Teixeira Lopes, Luiz Humberto Vieri Piacezzi, R. Batista","doi":"10.1590/1518-8345.6666.3979","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: avaliar a associação das categorias de classificação de risco com o Modified Early Warning Score e os desfechos dos pacientes com COVID-19 no serviço de emergência Método: estudo transversal, realizado com 372 pacientes internados com diagnóstico de COVID-19 atendidos no Acolhimento com Classificação de Risco no Pronto-Atendimento. Neste estudo, o Modified Early Warning Score dos pacientes foi categorizado em sem e com deterioração clínica, de 0 a 4 e de 5 a 9, respectivamente. Foram consideradas deteriorações clínicas a insuficiência respiratória aguda, choque e parada cardiorrespiratória. Resultados: o Modified Early Warning Score médio foi de 3,34. Em relação à deterioração clínica dos pacientes, observou-se que em 43% o tempo para deterioração foi menor de 24 horas e que 65,9% delas ocorreu no pronto-socorro. A deterioração mais frequente foi a insuficiência respiratória aguda (69,9%) e o desfecho foi o de alta hospitalar (70,3%). Conclusão: pacientes com COVID-19 que tiveram Modified Early Warning Score 4 foram associados às categorias da classificação de risco urgente, muito urgente e emergente e tiveram mais deterioração clínica, como a insuficiência respiratória e o choque, e evoluíram mais a óbito, o que demonstra que o Protocolo de Classificação de Risco priorizou corretamente os pacientes com risco de vida.","PeriodicalId":21381,"journal":{"name":"Revista Latino-americana De Enfermagem","volume":"218 ","pages":""},"PeriodicalIF":1.8000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Latino-americana De Enfermagem","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1518-8345.6666.3979","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Nursing","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Objetivo: avaliar a associação das categorias de classificação de risco com o Modified Early Warning Score e os desfechos dos pacientes com COVID-19 no serviço de emergência Método: estudo transversal, realizado com 372 pacientes internados com diagnóstico de COVID-19 atendidos no Acolhimento com Classificação de Risco no Pronto-Atendimento. Neste estudo, o Modified Early Warning Score dos pacientes foi categorizado em sem e com deterioração clínica, de 0 a 4 e de 5 a 9, respectivamente. Foram consideradas deteriorações clínicas a insuficiência respiratória aguda, choque e parada cardiorrespiratória. Resultados: o Modified Early Warning Score médio foi de 3,34. Em relação à deterioração clínica dos pacientes, observou-se que em 43% o tempo para deterioração foi menor de 24 horas e que 65,9% delas ocorreu no pronto-socorro. A deterioração mais frequente foi a insuficiência respiratória aguda (69,9%) e o desfecho foi o de alta hospitalar (70,3%). Conclusão: pacientes com COVID-19 que tiveram Modified Early Warning Score 4 foram associados às categorias da classificação de risco urgente, muito urgente e emergente e tiveram mais deterioração clínica, como a insuficiência respiratória e o choque, e evoluíram mais a óbito, o que demonstra que o Protocolo de Classificação de Risco priorizou corretamente os pacientes com risco de vida.

查看原文本刊更多论文

COVID-19：风险分类与改良早期预警评分和住院结果的关系

目的:评估风险分类类别与修改的早期预警评分和急诊科COVID-19患者预后的关系。方法:横断面研究，对372名在急诊科住院并进行风险分类的COVID-19患者进行了研究。在本研究中，修改后的早期预警评分分为无临床恶化和有临床恶化，分别为0 - 4和5 - 9。临床恶化被认为是急性呼吸衰竭、休克和心肺骤停。结果:修改后的早期预警评分平均为3.34分。关于患者的临床恶化，我们观察到43%的患者恶化时间小于24小时，其中65.9%发生在急诊室。最常见的恶化是急性呼吸衰竭(69.9%)，出院(70.3%)。结论:患者COVID -19有改良早期预警评分4类别相关的急,很急,新兴风险评级,有更多的临床恶化,呼吸衰竭和休克,并发展更多的死亡,这表明评级规定优先保留风险患者的生命。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Revista Latino-americana De Enfermagem 医学-护理

CiteScore

2.90

自引率

11.10%

发文量

142

审稿时长

11 weeks

期刊介绍： A Revista Latino-Americana de Enfermagem constitui-se no órgão oficial de divulgação científica da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo e do Centro Colaborador da OMS para o Desenvolvimento da Pesquisa em Enfermagem. Foi criada em abril de 1992 sendo sua primeira edição publicada em janeiro de 1993. No período de 1993 a 1997 tinha periodicidade semestral, de 1997 a 2000 trimestral e, a partir de janeiro de 2001, tem periodicidade bimestral. Caracteriza-se como periódico de circulação internacional, abrangendo predominantemente os países da América Latina e Caribe, embora seja também divulgado para assinantes dos Estados Unidos, Portugal e Espanha.