CICLOS E PROGRESSÃO CONTINUADA: O LEGAL E O REAL

Abstract

Neste artigo, analisamos o posicionamento de docentes e gestores de uma escola, obtido por entrevistas e observação em reuniões pedagógicas, sobre a implantação do Programa Mais Educação (Decreto nº 54.452/2013), da Secretaria Municipal de Educação de São Paulo. O decreto dividiu os dois ciclos de aprendizagem em três, ampliou as possibilidades de retenção e, entre outras finalidades, estabeleceu a meta de alfabetizar 100% das crianças até o 3º. ano do Ensino Fundamental. Gestoras e docentes entrevistadas avaliam o encurtamento dos ciclos como bem-vindo e, de modo conexo, são reticentes com a progressão continuada. Mesmo favoráveis à reprovação das crianças consideradas com dificuldades, evitam reprová-las, argumentando que, com as atividades de recuperação, há avanços na aprendizagem delas. Porém, o que relatam sobre essas atividades desenvolvidas com essas crianças está baseado em treino e repetição, sendo questionável se se trata de avanço na aprendizagem ou se é desempenho aceitável em avaliações internas ou externas à escola que resulta em bons índices para a instituição.