Steckbrief «DOCA – Database of Variables for Content Analysis». Zur Relevanz, Zielstellung, Inhalt und Partizipationsmöglichkeiten der Datenbank für Operationalisierungen der standardisierten Inhaltsanalyse

Q3 Social Sciences
Franziska Oehmer-Pedrazzi, S. Kessler, Edda Humprecht, K. Sommer, Laia Castro
{"title":"Steckbrief «DOCA – Database of Variables for Content Analysis». Zur Relevanz, Zielstellung, Inhalt und Partizipationsmöglichkeiten der Datenbank für Operationalisierungen der standardisierten Inhaltsanalyse","authors":"Franziska Oehmer-Pedrazzi, S. Kessler, Edda Humprecht, K. Sommer, Laia Castro","doi":"10.24434/j.scoms.2023.03.4415","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die Open Access Database of Variables for Content Analysis DOCA sammelt, systematisiert und evaluiert Operationalisierungen für die standardisierte manuelle und automatisierte Inhaltsanalyse in der Kommunikationswissenschaft. DOCA soll Forschenden das Finden von geeigneten und etablierten bzw. getesteten Operationalisierungen (sowie den gesamten Codebüchern) für die standardisierte Inhaltsanalyse erleichtern. Für die kommunikationswissenschaftliche Forschung soll dies mit einer besseren Vergleichbarkeit inhaltsanalytischer Studien und Projekte sowie einer erhöhten Bedeutungszuschreibung der Transparenz von Operationalisierungen und Qualitätsindikatoren einhergehen. Mit dem vorliegenden Steckbrief sind zwei zentrale Zielsetzungen verbunden: Erstens soll über DOCA und deren Einsatzgebiete informiert werden und so auch der Bekanntheitsgrad dieser Forschungsinfrastruktur gesteigert werden. Zweitens soll dieser Artikel aus der Perspektive der Herausgeberinnen den Prozess und die damit verbundenen Herausforderungen für die Konzeption, Realisation und Aufrechterhaltung einer Forschungsinfrastruktur darlegen.\nThe Open Access Database of Variables for Content Analysis (DOCA) collects, systematizes, and evaluates operationalizations for standardized manual and automatic content analysis in the field of communication science. DOCA aims to facilitate researchers in finding suitable and established or tested operationalizations (as well as complete codebooks) for standardized content analysis. For communication science research, this is expected to result in increased comparability of content analytic studies and projects, as well as greater emphasis on the transparency of operationalizations and quality indicators. The present fact sheet is associated with two central objectives: firstly, to provide information about DOCA and its applications, thereby increasing awareness of this research infrastructure. Secondly, from the personal perspective of the editors, this article aims to outline the process and associated challenges involved in the conception, realization, and maintenance of a research database.","PeriodicalId":38434,"journal":{"name":"Studies in Communication Sciences","volume":"16 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studies in Communication Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24434/j.scoms.2023.03.4415","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Die Open Access Database of Variables for Content Analysis DOCA sammelt, systematisiert und evaluiert Operationalisierungen für die standardisierte manuelle und automatisierte Inhaltsanalyse in der Kommunikationswissenschaft. DOCA soll Forschenden das Finden von geeigneten und etablierten bzw. getesteten Operationalisierungen (sowie den gesamten Codebüchern) für die standardisierte Inhaltsanalyse erleichtern. Für die kommunikationswissenschaftliche Forschung soll dies mit einer besseren Vergleichbarkeit inhaltsanalytischer Studien und Projekte sowie einer erhöhten Bedeutungszuschreibung der Transparenz von Operationalisierungen und Qualitätsindikatoren einhergehen. Mit dem vorliegenden Steckbrief sind zwei zentrale Zielsetzungen verbunden: Erstens soll über DOCA und deren Einsatzgebiete informiert werden und so auch der Bekanntheitsgrad dieser Forschungsinfrastruktur gesteigert werden. Zweitens soll dieser Artikel aus der Perspektive der Herausgeberinnen den Prozess und die damit verbundenen Herausforderungen für die Konzeption, Realisation und Aufrechterhaltung einer Forschungsinfrastruktur darlegen. The Open Access Database of Variables for Content Analysis (DOCA) collects, systematizes, and evaluates operationalizations for standardized manual and automatic content analysis in the field of communication science. DOCA aims to facilitate researchers in finding suitable and established or tested operationalizations (as well as complete codebooks) for standardized content analysis. For communication science research, this is expected to result in increased comparability of content analytic studies and projects, as well as greater emphasis on the transparency of operationalizations and quality indicators. The present fact sheet is associated with two central objectives: firstly, to provide information about DOCA and its applications, thereby increasing awareness of this research infrastructure. Secondly, from the personal perspective of the editors, this article aims to outline the process and associated challenges involved in the conception, realization, and maintenance of a research database.
DOCA - 内容分析变量数据库 "简介。关于标准化内容分析操作数据库的相关性、目标、内容和参与可能性
通信科学中的标准人工和自动化内容分析收集、系统和评价基础设施。DOCA的目的是帮助研究人员寻找标准的内容分析用的适当的、现有的或测试的操作系统(和所有的代码书)。在通信研究方面,这意味着要更好地具备内容分析研究和项目的可比性,以及加强对操作透明度和信用指标的强调。这份传单包括两项主要的目的。首先,要了解DOCA及其地区的情况,并提高这些研究的强度。第二,从编辑的角度来考察整个过程和制定、保持研究基础设施所面临的挑战。森林产业营销中使用的标准化手工和自动事实分析方法。1994年12月1日,美国开了国际咨询委员会《科学研究报告》,他列报了列报会计与效益会计的列报,作为列报会计透明了。易于提供的商品目录在两个中心设施中。从作者的观点出发,这台宇宙大盗在探索背景和通风系统时涉及到一个理念的挑战,现实,和利用数据库的漏洞。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Studies in Communication Sciences
Studies in Communication Sciences Social Sciences-Communication
CiteScore
1.20
自引率
0.00%
发文量
34
审稿时长
36 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信