Lockean Copyright versus Lockean Property
IF 3
1区 社会学
Q1 LAW
引用次数: 0
Abstract
Locke’s labor theory, the most familiar of property theories, has faced centuries of philosophical criticism. Nonetheless, recent legal scholars have applied it to intellectual property while overlooking these philosophical critiques. Philosophers, on the other hand, are largely absent in IP theorizing, thus not asking whether Locke’s resilient intuition is salvageable in copyright’s domain. This Article argues that Lockean copyright is actually far more plausible than Lockean property, for it avoids the most devastating objections the latter faces. It then defends a surprising doctrinal implication of this theoretical conclusion: a workable Lockean copyright favors rights far more limited than present law. 洛克版权与洛克财产
摘要洛克的劳动理论是产权理论中最为人所熟知的理论，它面临着几个世纪以来的哲学批判。尽管如此，最近的法律学者将其应用于知识产权，而忽略了这些哲学批评。另一方面，哲学家们在知识产权理论化方面基本上是缺席的，因此没有问洛克的弹性直觉是否可以在版权领域得到拯救。本文认为，洛克式版权实际上比洛克式财产更合理，因为它避免了后者面临的最具破坏性的反对意见。然后，它为这一理论结论的一个令人惊讶的理论含义进行了辩护:一个可行的洛克版权支持的权利远比现行法律更有限。
本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文
求助全文
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
