Raccourcissement de la durée de traitement de la tuberculose

Q4 Medicine
D. Le Dû
{"title":"Raccourcissement de la durée de traitement de la tuberculose","authors":"D. Le Dû","doi":"10.1016/j.antinf.2015.07.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Contexte</h3><p>La tuberculose est un problème de santé publique mondial. De nouveaux régimes thérapeutiques efficaces sur des durées plus courtes que les traitements actuels pourraient permettre d’améliorer les issues de traitement et de diminuer l’incidence globale de la tuberculose, sensible ou résistante.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>Revue de la littérature sur le raccourcissement du traitement antituberculeux, des formes sensibles et résistantes.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Bien que les études de phase 2 avec des associations antituberculeuses contenant des fluoroquinolones ou de la rifapentine aient été prometteuses pour le traitement des formes sensibles, les récents essais cliniques de phase 3 n’ont pas permis de démontrer la non-infériorité de ces nouveaux régimes, principalement en raison d’un taux de rechute plus élevé. Pour les formes multirésistantes, des régimes thérapeutiques d’une durée raccourcie à 9–12 mois et contenant de la clofazimine ont obtenu de bons résultats mais il est nécessaire de mener des études de phase 3 à grande échelle pour confirmer leur efficacité. Le développement de nouvelles molécules (bédaquiline, délamanide, oxazolidinones…) laisse espérer une possibilité de raccourcissement futur des durées de traitement des formes sensibles ou résistantes, par de nouvelles associations.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Les traitements courts associant une fluoroquinolone ou de la rifapentine à des molécules de première ligne ont un taux de rechute plus élevé que le traitement standard d’une durée de 6 mois. Dans l’état actuel des connaissances, le traitement de 6 mois utilisant les molécules de première ligne reste donc le traitement de référence à proposer en première intention aux patients. De nouvelles études de phase 3 testant des durées raccourcies de traitement avec des combinaisons thérapeutiques innovantes utilisant les molécules en développement sont nécessaires.</p></div><div><h3>Background</h3><p>Tuberculosis is a major and worldwide public health challenge. The built of new and efficient short course regimens could improve patient outcomes and reduce the global incidence of tuberculosis.</p></div><div><h3>Method</h3><p>Literature review on short course treatment regimens for drug-sensitive and multidrug-resistant tuberculosis.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The results of phase 2 studies on fluoroquinolone- or rifapentine-based regimens for drug-sensitive tuberculosis were encouraging. However, non-inferiority was not shown in three recent multicentric and randomized trials comparing short course (4 months) of these new combinations to the reference 6 months-treatment containing first line drugs, mainly because of higher relapse rates in experimental arms. For multidrug-resistant tuberculosis, new regimens during 9 to 12 months and containing clofazimine in addition to other second line drugs showed promising results in pilot studies. However, randomized trials are now required to confirm long-term efficacy and outcomes. The development of new antituberculosis drugs (like bedaquiline, delamanide, or oxazolidinone) enables innovative associations and the hope of shortening the duration of drug-sensitive and multidrug-resistant tuberculosis treatment in the future.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Moxifloxacin or rifapentine-based short course regimens in association with first line drugs for drug–sensitive tuberculosis results in high relapse rates and should nowadays not be preferred to the standard 6 months regimen. Further trials that explore short course of new antituberculosis drugs associations are needed for either drug-sensitive or resistant tuberculosis.</p></div>","PeriodicalId":49043,"journal":{"name":"Journal Des Anti-Infectieux","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.antinf.2015.07.003","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal Des Anti-Infectieux","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2210654515000459","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Contexte

La tuberculose est un problème de santé publique mondial. De nouveaux régimes thérapeutiques efficaces sur des durées plus courtes que les traitements actuels pourraient permettre d’améliorer les issues de traitement et de diminuer l’incidence globale de la tuberculose, sensible ou résistante.

Méthode

Revue de la littérature sur le raccourcissement du traitement antituberculeux, des formes sensibles et résistantes.

Résultats

Bien que les études de phase 2 avec des associations antituberculeuses contenant des fluoroquinolones ou de la rifapentine aient été prometteuses pour le traitement des formes sensibles, les récents essais cliniques de phase 3 n’ont pas permis de démontrer la non-infériorité de ces nouveaux régimes, principalement en raison d’un taux de rechute plus élevé. Pour les formes multirésistantes, des régimes thérapeutiques d’une durée raccourcie à 9–12 mois et contenant de la clofazimine ont obtenu de bons résultats mais il est nécessaire de mener des études de phase 3 à grande échelle pour confirmer leur efficacité. Le développement de nouvelles molécules (bédaquiline, délamanide, oxazolidinones…) laisse espérer une possibilité de raccourcissement futur des durées de traitement des formes sensibles ou résistantes, par de nouvelles associations.

Conclusion

Les traitements courts associant une fluoroquinolone ou de la rifapentine à des molécules de première ligne ont un taux de rechute plus élevé que le traitement standard d’une durée de 6 mois. Dans l’état actuel des connaissances, le traitement de 6 mois utilisant les molécules de première ligne reste donc le traitement de référence à proposer en première intention aux patients. De nouvelles études de phase 3 testant des durées raccourcies de traitement avec des combinaisons thérapeutiques innovantes utilisant les molécules en développement sont nécessaires.

Background

Tuberculosis is a major and worldwide public health challenge. The built of new and efficient short course regimens could improve patient outcomes and reduce the global incidence of tuberculosis.

Method

Literature review on short course treatment regimens for drug-sensitive and multidrug-resistant tuberculosis.

Results

The results of phase 2 studies on fluoroquinolone- or rifapentine-based regimens for drug-sensitive tuberculosis were encouraging. However, non-inferiority was not shown in three recent multicentric and randomized trials comparing short course (4 months) of these new combinations to the reference 6 months-treatment containing first line drugs, mainly because of higher relapse rates in experimental arms. For multidrug-resistant tuberculosis, new regimens during 9 to 12 months and containing clofazimine in addition to other second line drugs showed promising results in pilot studies. However, randomized trials are now required to confirm long-term efficacy and outcomes. The development of new antituberculosis drugs (like bedaquiline, delamanide, or oxazolidinone) enables innovative associations and the hope of shortening the duration of drug-sensitive and multidrug-resistant tuberculosis treatment in the future.

Conclusion

Moxifloxacin or rifapentine-based short course regimens in association with first line drugs for drug–sensitive tuberculosis results in high relapse rates and should nowadays not be preferred to the standard 6 months regimen. Further trials that explore short course of new antituberculosis drugs associations are needed for either drug-sensitive or resistant tuberculosis.

缩短结核病的治疗时间
结核病是一个全球性的公共卫生问题。新的治疗方案比目前的治疗方案持续时间更短,可以改善治疗结果,降低敏感和耐药结核病的总体发病率。方法回顾关于缩短敏感和耐药结核病治疗形式的文献。RésultatsBien研究协会的第2阶段与含氟喹诺酮或antituberculeuses rifapentine均看好待遇形式的敏感,最近的一期临床试验3并未能证明non-infériorité这些新制度,主要是因复发率较高。对于多重耐药型,含氯法齐明的短期至9 - 12个月治疗方案取得了良好的效果,但需要大规模的3期研究来证实其有效性。新分子(bedaquiline, delamanide,恶唑烷酮…)的发展使人们有可能通过新的组合来缩短敏感或耐药形式的治疗时间。结论氟喹诺酮或利福喷丁与一线药物联合治疗的复发率高于6个月的标准治疗。因此,在目前的知识状态下,使用一线分子的6个月治疗仍然是为患者提供的首选治疗。需要新的三期研究来测试使用正在开发的分子的创新治疗组合的缩短治疗时间。背景结核是一项重大的全球公共卫生挑战。建立新的和有效的短期方案可以改善病人的预后和减少结核病的总体发病率。对耐药和耐多药结核病短期治疗方案的方法文献综述。对氟喹诺酮或利福喷丁类药物敏感结核病方案的第二阶段研究结果令人鼓舞。然而,最近三次多中心随机试验将这些新组合的短期(4个月)与含一线药物的6个月治疗进行比较,并没有显示出非劣质性,主要是因为实验武器的复发率较高。对于耐多药结核病,在试点研究中显示出有希望的结果。然而,现在需要随机试验来确认长期疗效和结果。新的抗结核药物(如贝达奎林、德拉曼尼德或恶唑烷酮)的开发能够产生创新的联系,并有望缩短未来耐药和耐多药结核病治疗的持续时间。结论莫西沙星或利伐喷丁类短期方案与一线药物联合治疗耐药结核,复发率高,目前不应优先采用标准的6个月方案。对于对药物敏感或耐结核的结核病,需要进一步试验探索新的抗结核药物组合的短期课程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Journal Des Anti-Infectieux
Journal Des Anti-Infectieux PHARMACOLOGY & PHARMACY-
CiteScore
0.07
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Information not localized
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信