An Anaysis of the Collaborative Design Workshop Design Specification Praxis

IF 0.2 Q4 ENGINEERING, MECHANICAL
Byeong-Jong Lee
{"title":"An Anaysis of the Collaborative Design Workshop Design Specification Praxis","authors":"Byeong-Jong Lee","doi":"10.3795/ksme-a.2023.47.9.747","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"팔과 바이츠의 『공학설계』와 VDI Guideline 2221/2222을 기반으로 ‘specifications’ 도출을 위한 현 상태 분석 워크숍이 2022년 8월 성균관대학교에서 열렸다. 여기에 참석한 기계공학설계 전문가 10명과 공업설계 전문가 6명 간의 분석에 있어, 중점을 두는 시각과 내용의 차이가 나타났다. 공학설계 전문가는 상세부에 초점을 둔 미시적 시점에 집중하고, 그 반대로 공업설계 전문가는 거시적 시점에서 사용자-대상물-주변환경 상호관계의 맥락에 초점을 둔다. 이는 공학설계와 공업설계 간의 전문활동이 명확히 구분되어 있음을 방증하는 것이다. 따라서 특정 설계 대상에 대해 공학설계와 공업설계 전문가들이 공동의 현 상태 분석을 통한 설계과제 규명을 하고 specifications 도출경험을 축적해가는 길이야말로 우리설계의 체계적인 협업 기술 개발에 있어 중요한 초석이 될 것이다.","PeriodicalId":23293,"journal":{"name":"Transactions of The Korean Society of Mechanical Engineers A","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Transactions of The Korean Society of Mechanical Engineers A","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3795/ksme-a.2023.47.9.747","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENGINEERING, MECHANICAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

팔과 바이츠의 『공학설계』와 VDI Guideline 2221/2222을 기반으로 ‘specifications’ 도출을 위한 현 상태 분석 워크숍이 2022년 8월 성균관대학교에서 열렸다. 여기에 참석한 기계공학설계 전문가 10명과 공업설계 전문가 6명 간의 분석에 있어, 중점을 두는 시각과 내용의 차이가 나타났다. 공학설계 전문가는 상세부에 초점을 둔 미시적 시점에 집중하고, 그 반대로 공업설계 전문가는 거시적 시점에서 사용자-대상물-주변환경 상호관계의 맥락에 초점을 둔다. 이는 공학설계와 공업설계 간의 전문활동이 명확히 구분되어 있음을 방증하는 것이다. 따라서 특정 설계 대상에 대해 공학설계와 공업설계 전문가들이 공동의 현 상태 분석을 통한 설계과제 규명을 하고 specifications 도출경험을 축적해가는 길이야말로 우리설계의 체계적인 협업 기술 개발에 있어 중요한 초석이 될 것이다.
协同设计车间设计规范实践分析
2022年8月,在成均馆大学举行了以帕尔和维茨的《工程设计》和VDI Guideline 2221/2222为基础的“specifications”的现状分析研讨会。在10名机械工程设计专家和6名工业设计专家之间的分析中,出现了重点视角和内容上的差异。工程设计专家将焦点放在详细部分的微观视点上,与此相反,工业设计专家将焦点放在宏观视角上的用户-对象物-周边环境相互关系的脉络上。这从侧面证明了工程设计和工业设计之间的专业活动有明确的区分。因此,对于特定设计对象,工程设计和工业设计专家通过共同的现状分析,查明设计课题,积累specifications导出经验的道路,将成为我国设计系统协作技术开发的重要基石。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
66.70%
发文量
104
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信