La enseñanza de la Religión en la LOMLOE: el regreso al futuro de las incongruencias del pasado

IF 0.2 Q4 LAW
Rafael Valencia Candalija
{"title":"La enseñanza de la Religión en la LOMLOE: el regreso al futuro de las incongruencias del pasado","authors":"Rafael Valencia Candalija","doi":"10.55104/adee_00012","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Religious education is one of the rights that make up the essential content of the religious freedom. However, the continuous modifications experienced in this area, determined by an endless succession of regulations enacted in the field of education, could be endangering both the recognition and the exercise of this right. The latest of these regulations, the LOMLOE, is not an exception. For this reason, this article attempts to address the legal regime conferred by the LOMLOE on the religious education. In order to achieve our objective, it is essential to study the circumstances of the aforementioned organic law, without forgetting to refer to the legal regime of previous stages. In particular, the LOE, the reference and foundation of the current system. Thus, we will examine the degree of correctness of the state legislator and, where appropriate, that of the regional legislators, without forgetting the most significant judicial decisions to that effect. All of this is accompanied by a critical assessment, both of the regulatory regulations and of the different responses offered to the educational community questions. La enseñanza de religión es uno de los derechos que forman parte del contenido esencial del derecho de libertad religiosa. Sin embargo, las continuas modificaciones experimentadas en este ámbito, determinadas por una interminable sucesión de normas promulgadas en materia educativa, podrían estar poniendo en peligro tanto el reconocimiento, como el ejercicio de aquel derecho. La última de estas normas, la LOMLOE, no representa ninguna excepción. Por ello, el presente artículo trata de abordar el régimen jurídico conferido por ésta a la enseñanza de religión. Para alcanzar el objetivo descrito, se hace imprescindible estudiar las circunstancias propias de la ley orgánica citada, sin olvidar referirnos al régimen jurídico de etapas anteriores. En especial, el de la LOE, referencia y fundamento del sistema vigente. Así, se examinará el grado de acierto del legislador estatal y, en su caso, el de los legisladores autonómicos, sin olvidar los pronunciamientos jurisprudenciales más significativos a tal efecto. Todo ello se acompaña de una valoración crítica, tanto de la normativa reguladora, como de las diferentes respuestas ofrecidas a los interrogantes de la comunidad educativa.","PeriodicalId":42519,"journal":{"name":"Revista General de Derecho Canonico y Derecho Eclesiastico del Estado","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista General de Derecho Canonico y Derecho Eclesiastico del Estado","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55104/adee_00012","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Religious education is one of the rights that make up the essential content of the religious freedom. However, the continuous modifications experienced in this area, determined by an endless succession of regulations enacted in the field of education, could be endangering both the recognition and the exercise of this right. The latest of these regulations, the LOMLOE, is not an exception. For this reason, this article attempts to address the legal regime conferred by the LOMLOE on the religious education. In order to achieve our objective, it is essential to study the circumstances of the aforementioned organic law, without forgetting to refer to the legal regime of previous stages. In particular, the LOE, the reference and foundation of the current system. Thus, we will examine the degree of correctness of the state legislator and, where appropriate, that of the regional legislators, without forgetting the most significant judicial decisions to that effect. All of this is accompanied by a critical assessment, both of the regulatory regulations and of the different responses offered to the educational community questions. La enseñanza de religión es uno de los derechos que forman parte del contenido esencial del derecho de libertad religiosa. Sin embargo, las continuas modificaciones experimentadas en este ámbito, determinadas por una interminable sucesión de normas promulgadas en materia educativa, podrían estar poniendo en peligro tanto el reconocimiento, como el ejercicio de aquel derecho. La última de estas normas, la LOMLOE, no representa ninguna excepción. Por ello, el presente artículo trata de abordar el régimen jurídico conferido por ésta a la enseñanza de religión. Para alcanzar el objetivo descrito, se hace imprescindible estudiar las circunstancias propias de la ley orgánica citada, sin olvidar referirnos al régimen jurídico de etapas anteriores. En especial, el de la LOE, referencia y fundamento del sistema vigente. Así, se examinará el grado de acierto del legislador estatal y, en su caso, el de los legisladores autonómicos, sin olvidar los pronunciamientos jurisprudenciales más significativos a tal efecto. Todo ello se acompaña de una valoración crítica, tanto de la normativa reguladora, como de las diferentes respuestas ofrecidas a los interrogantes de la comunidad educativa.
拉洛伊的宗教教学:从过去的不一致回到未来
宗教教育是构成宗教自由基本内容的权利之一。但是,由于在教育领域颁布的条例层出不穷,在这一领域所经历的不断变化可能危及对这一权利的承认和行使。最新的法规LOMLOE也不例外。为此,本文试图探讨《LOMLOE》赋予宗教教育的法律制度。为了实现我们的目标,至关重要的是研究上述组织法的情况,同时不忘记提及前几个阶段的法律制度。特别是LOE,是现行制度的参考和基础。因此,我们将检查州立法者的正确程度,并在适当的情况下检查地区立法者的正确程度,而不会忘记最重要的司法决定。所有这些都伴随着对监管条例和对教育界问题的不同回应的批判性评估。“enseñanza de religión”是指“宗教自由的基本原则”,即“宗教自由的基本原则”。在禁运期间,我们继续修改我们的实验项目ámbito,确定我们的目标是无休无止的sucesión材料教育方面的规范,podrían材料教育方面的规范,以及材料教育方面的规范,以及材料教育方面的规范。国家标准化组织última,国家标准化组织,没有代表,尼加拉瓜excepción。嗨,埃尔现在危象trata de abordar el方案juridico conferido几率esta la ensenanza de宗教。Para alcanzar el目标所述,我们有令人难以置信的研究情况,如:(1)la la la la ada, (2) olvidar referreimimen jurídico de etapas preiores。特别是,el de la love,参考了系统活力的基础(fundamental to del sistema vigente)。Así, seexaminar.立法委员的财产等级制度,en sucaso,立法委员的财产等级制度autonómicos, invidar.los pronunciamientos jurisprudenciales más具有重大影响。Todo ello se acompaña de una valoración crítica, tanto de la normativa reguladora, como de la normativa reguladora,这两种不同的对社会教育审问者的不同回应。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
50.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信