Competencias Jurisdiccionales De Las Rondas Campesinas En El Perú, Una Visión Global De Su Funcionamiento

IF 0.3
Duverly Joao Incacutipa Limachi, Julio Fitzgerald Zevallos Yana, Javier Santos Puma LLanqui, Angela Rosario Esteves Villanueva
{"title":"Competencias Jurisdiccionales De Las Rondas Campesinas En El Perú, Una Visión Global De Su Funcionamiento","authors":"Duverly Joao Incacutipa Limachi, Julio Fitzgerald Zevallos Yana, Javier Santos Puma LLanqui, Angela Rosario Esteves Villanueva","doi":"10.55908/sdgs.v11i10.1315","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Las rondas campesinas en el Perú son organizaciones de base comunal que se originaron en las zonas rurales para garantizar la seguridad y la administración de justicia y tienen facultades jurisdiccionales limitadas y específicas dentro de su ámbito local y en el marco de la justicia comunal. Por ello el propósito del artículo es analizar el actuar de las rondas campesinas, a partir de un análisis jurisprudencial desde una perspectiva antropológica y jurídica la que nos permita ahondar sobre las facultades jurisdiccionales.   Método: La metodología aplicada, fue la documental, a través de la recopilación de información de carácter bibliográfico, vinculado al trabajo académico de reflexión crítica.   Resultados: Los resultados nos permiten identificar diversas posturas sobre el tema. Desde la perspectiva del derecho, se analizó las decisiones de los órganos jurisdiccionales mediante sus diferentes fallos y pronunciamientos que se vieron obligados a tomar decisiones en reconocimiento a la diversidad cultural que brinda bases para el desarrollo del propio Acuerdo Plenario y por ende considerando la facultad jurisdiccional que le es reconocida constitucionalmente.   Conclusiones: Como conclusiones se platea diversas posiciones respecto a las facultades jurisdiccionales que poseen las rondas campesinas, al margen del reconocimiento constitucional.","PeriodicalId":41277,"journal":{"name":"McGill International Journal of Sustainable Development Law and Policy","volume":"428 ","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-10-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"McGill International Journal of Sustainable Development Law and Policy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i10.1315","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Las rondas campesinas en el Perú son organizaciones de base comunal que se originaron en las zonas rurales para garantizar la seguridad y la administración de justicia y tienen facultades jurisdiccionales limitadas y específicas dentro de su ámbito local y en el marco de la justicia comunal. Por ello el propósito del artículo es analizar el actuar de las rondas campesinas, a partir de un análisis jurisprudencial desde una perspectiva antropológica y jurídica la que nos permita ahondar sobre las facultades jurisdiccionales.   Método: La metodología aplicada, fue la documental, a través de la recopilación de información de carácter bibliográfico, vinculado al trabajo académico de reflexión crítica.   Resultados: Los resultados nos permiten identificar diversas posturas sobre el tema. Desde la perspectiva del derecho, se analizó las decisiones de los órganos jurisdiccionales mediante sus diferentes fallos y pronunciamientos que se vieron obligados a tomar decisiones en reconocimiento a la diversidad cultural que brinda bases para el desarrollo del propio Acuerdo Plenario y por ende considerando la facultad jurisdiccional que le es reconocida constitucionalmente.   Conclusiones: Como conclusiones se platea diversas posiciones respecto a las facultades jurisdiccionales que poseen las rondas campesinas, al margen del reconocimiento constitucional.
秘鲁农民回合的管辖权,其运作的全球视野
目标:在秘鲁乡村是基于社区的组织都是出自农村,确保安全和司法行政和司法权力有限范围内的具体地方和社区的司法框架。因此,本文的目的是分析农民回合的行为,从人类学和法律的角度进行法理分析,使我们能够深入了解管辖权。方法:采用的方法是纪录片,通过收集书目信息,与批判性反思的学术工作相联系。结果:结果使我们能够确定在这个问题上的不同立场。从健康权的角度,分析了不同的司法机关决定通过其裁决并声明被迫决定承认文化多样性协定》本身的发展提供了基础,因此全体教员管辖权认为他是公认的宪法。结论:作为结论,提出了关于农民轮的司法权力的各种立场,不受宪法承认。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信