A Study on the Possibility of Unfair Trade from the relationship between Coverage of Analyst and prior Reaction of Trader

Jong-Hee Kim
{"title":"A Study on the Possibility of Unfair Trade from the relationship between Coverage of Analyst and prior Reaction of Trader","authors":"Jong-Hee Kim","doi":"10.38162/jome.52.3.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 연구에서는 KOSPI에 상장되어 있는 801개의 기업들을 대상으로 2014년부터 2021년까지의 거래일 중 공매도 거래가 금지되었던 기간을 제외한 거래일에 대하여 개인, 기관, 외국인 공매도 거래자들의 미공개정보를 이용한 불공정 거래의 개연성을 분석하고 있다.본 연구의 실증분석으로 얻을 수 있는 결과는 다음과 같다.첫째, 애널리스트의 커버리지, 즉 특정 종목에 대한 애널리스트의 투자의견이나 적정주가에 대한 의견이 존재하는 종목(기업)과 그렇지 않은 종목 사이에는 공매도 거래량에서 유의미한 차이가 존재하는 것으로 확인되었다. 둘째, 애널리스트의 투자 의견 및 적정가격 하향 조정 등의 3일 전부터 기관과 외국인의 비정상 공매도 거래 비중은 급격하게 상승하여 하향 직전에 최고조에 달했으며, 하향 조정 당일부터 다시 급격하게 하락하였다. 그러나 개인의 경우에는 특정한 추이가 나타나지 않았다. 셋째, 개인 투자자와는 달리, 기관과 외국인 투자자는 미래 주가의 흐름에 대한 가격 예측력을 보유한 정보 거래자인 것으로 판명되었다. 기관과 외국인 투자자는 투자 의견 하향 조정이라는 사건이 발생한 후 주가가 하락한 종목에 대하여 사건 발생 직전 3일간에 공매도 거래량을 크게 증가시키고 있었다. 넷째, 기관과 외국인 투자자는 정보거래를 바탕으로 사건 일에서 미공개정보를 선점하여 불공정 거래를 수행할 개연성이 높은 것으로 확인되었다. 두 거래자는 투자의견 하향 직후 주가가 가장 크게 하락한 종목에 대해서만 하향 바로 직전에 공매도 거래량을 대규모로 증가시키고 있었으며, 사건 당일 장 마감 직전에 예상체결가보다 현저하게 낮은 수준의 매도 지정 주문가의 제출이라는 매도주문 불균형을 이용하여 가격하락을 유도하고 있는 것으로 나타났다.","PeriodicalId":487531,"journal":{"name":"시장경제연구","volume":"149 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"시장경제연구","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38162/jome.52.3.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

본 연구에서는 KOSPI에 상장되어 있는 801개의 기업들을 대상으로 2014년부터 2021년까지의 거래일 중 공매도 거래가 금지되었던 기간을 제외한 거래일에 대하여 개인, 기관, 외국인 공매도 거래자들의 미공개정보를 이용한 불공정 거래의 개연성을 분석하고 있다.본 연구의 실증분석으로 얻을 수 있는 결과는 다음과 같다.첫째, 애널리스트의 커버리지, 즉 특정 종목에 대한 애널리스트의 투자의견이나 적정주가에 대한 의견이 존재하는 종목(기업)과 그렇지 않은 종목 사이에는 공매도 거래량에서 유의미한 차이가 존재하는 것으로 확인되었다. 둘째, 애널리스트의 투자 의견 및 적정가격 하향 조정 등의 3일 전부터 기관과 외국인의 비정상 공매도 거래 비중은 급격하게 상승하여 하향 직전에 최고조에 달했으며, 하향 조정 당일부터 다시 급격하게 하락하였다. 그러나 개인의 경우에는 특정한 추이가 나타나지 않았다. 셋째, 개인 투자자와는 달리, 기관과 외국인 투자자는 미래 주가의 흐름에 대한 가격 예측력을 보유한 정보 거래자인 것으로 판명되었다. 기관과 외국인 투자자는 투자 의견 하향 조정이라는 사건이 발생한 후 주가가 하락한 종목에 대하여 사건 발생 직전 3일간에 공매도 거래량을 크게 증가시키고 있었다. 넷째, 기관과 외국인 투자자는 정보거래를 바탕으로 사건 일에서 미공개정보를 선점하여 불공정 거래를 수행할 개연성이 높은 것으로 확인되었다. 두 거래자는 투자의견 하향 직후 주가가 가장 크게 하락한 종목에 대해서만 하향 바로 직전에 공매도 거래량을 대규모로 증가시키고 있었으며, 사건 당일 장 마감 직전에 예상체결가보다 현저하게 낮은 수준의 매도 지정 주문가의 제출이라는 매도주문 불균형을 이용하여 가격하락을 유도하고 있는 것으로 나타났다.
从分析师覆盖率与交易者事前反应的关系看不公平交易的可能性
在本研究中对kospi上市的801个企业为对象,2014年至2021年的交易日中,禁止卖空交易的时间之外的交易日,对个人,机关、外国卖空交易者的分析利用未公开信息的不公平交易的可能性。通过本研究的实证分析可以得出如下结果。第一,经确认,分析师的担保,即分析师对特定项目的投资意见或对适当股价存在意见的项目(企业)和不存在意见的项目之间,在卖空交易量上存在有意义的差异。第二,在分析师的投资意见及适当价格下调等3天前,机构投资者和外国人的非正常卖空交易比重急剧上升,在下调前达到最高潮,从下调当日开始再次急剧下滑。但是对于个人来说,并没有出现特定的趋势。第三,与个人投资者不同,机构投资者和外国投资者是对未来股价走势具有价格预测能力的信息交易者。机构投资者和外国投资者在发生投资意见下调事件后,对股价下跌的项目,在事件发生前3天大幅增加了卖空交易量。第四,机构投资者和外国投资者以信息交易为基础,在事件中抢占未公开信息,进行不公平交易的可能性很高。两个交易人士的投资意见下乡后股价最大幅下跌的股票,只对下乡就是之前卖空交易量大规模地增加着,案发当天收盘之前预计签订卖价显著低水平抛盘指定订购的提出“抛售,引导和利用不均衡价格下降的出现。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信