{"title":"La notion juridique d’impôt : entre flottements définitoires et historicité","authors":"Franck WASERMAN","doi":"10.47245/archimede.0010.ds2.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé Les historiens de la fiscalité antique emploient des mots qui, pour les juristes, ont un sens précis. De leur côté, ceux-ci élaborent une histoire de l’impôt qui omet complètement l’Antiquité. Dans le cadre de la réflexion épistémologique menée dans ce dossier, une approche interdisciplinaire peut se révéler féconde afin de questionner quelques certitudes qui paraissent bien assurées. On examinera les problèmes de définition de l’impôt et on regardera comment des spécialistes de l’Antiquité traitent ces épineuses questions. Title: The Legal Notion of Impôt: Elusive Definitions and the Need for Historicization Historians of Ancient taxation use words that, for jurists, have a precise meaning. The latter, on the other hand, develop a history of taxation that completely omits Antiquity. Within the context of the epistemological reflection carried out in this dossier, an interdisciplinary approach may prove fruitful in order to question a few certainties that seem to be well established. We will examine the problems of definition of the French word for tax and we will look at how specialists of Antiquity deal with these thorny questions.","PeriodicalId":470218,"journal":{"name":"Archimède. Archéologie et histoire ancienne","volume":"5 5","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archimède. Archéologie et histoire ancienne","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47245/archimede.0010.ds2.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Résumé Les historiens de la fiscalité antique emploient des mots qui, pour les juristes, ont un sens précis. De leur côté, ceux-ci élaborent une histoire de l’impôt qui omet complètement l’Antiquité. Dans le cadre de la réflexion épistémologique menée dans ce dossier, une approche interdisciplinaire peut se révéler féconde afin de questionner quelques certitudes qui paraissent bien assurées. On examinera les problèmes de définition de l’impôt et on regardera comment des spécialistes de l’Antiquité traitent ces épineuses questions. Title: The Legal Notion of Impôt: Elusive Definitions and the Need for Historicization Historians of Ancient taxation use words that, for jurists, have a precise meaning. The latter, on the other hand, develop a history of taxation that completely omits Antiquity. Within the context of the epistemological reflection carried out in this dossier, an interdisciplinary approach may prove fruitful in order to question a few certainties that seem to be well established. We will examine the problems of definition of the French word for tax and we will look at how specialists of Antiquity deal with these thorny questions.