{"title":"Vectigalia nervos esse rei publicae? Three Case-Studies on Ancient Framing of Taxes in the Roman Republic beyond Modern Fiscal Discourses","authors":"Sven GÜNTHER","doi":"10.47245/archimede.0010.ds2.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé Titre : Vectigalia nervos esse rei publicae? La perception de l’impôt dans la République romaine : trois études de cas, pour dépasser les discours modernes sur la fiscalité Avec l’essor de la New Fiscal History, les modèles de comportement de l’État prédateur et l’application des études de la culture politique, le débat sur la nature de la fiscalité romaine a repris de l’ampleur. Tandis que des sujets importants comme les institutions du régime fiscal romain, les relations entre ses agents et les contribuables, ainsi que le caractère concurrentiel de l’élite romaine dans le domaine des finances publiques ont été renouvelés par ces approches, le caractère discursif des sources a rarement été interrogé et analysé. Pourtant, les écrits d’auteurs romains d’époque républicaine, tels que Cicéron, César et Salluste, de même que les documents historiographiques des époques ultérieures, font un lien entre les informations fiscales et les discours politiques, sociaux, économiques, et même moraux. Dès lors, l’objectif de ce texte est de révéler, avec trois études de cas, les paradigmes (frameworks) dans lesquels les impôts étaient interprétés et présentés, puis de confronter ces paradigmes aux interprétations actuelles afin de démontrer combien les auteurs anciens et modernes intègrent leurs conceptions de la fiscalité romaine d’époque républicaine dans un cadre d’analyse qui leur est propre. Abstract With the rise of New Fiscal History, models of predatory state behavior, and the application of political culture studies within the field, debate over the character of Roman taxation has regained momentum. While important topics such as the institutions of the Roman tax regime, the relationship of its actors to taxpayers, and the competitive character of the Roman elite in the field of public finances have been studied anew within these frameworks, the discursive character of the sources has rarely been questioned and analyzed. Yet, the writings of contemporary authors such as Cicero, Caesar, and Sallust, as well as historiographic records from later periods do connect fiscal information with political, social, economic, or moral discourses. Hence, the task of this paper is to reveal the ancient frameworks within which taxes were perceived and presented in three case studies, and to juxtapose these with current debates in order to demonstrate the extent to which ancient and modern authors frame(d) perceptions of Roman taxation in the Republican period.","PeriodicalId":470218,"journal":{"name":"Archimède. Archéologie et histoire ancienne","volume":"2 3","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archimède. Archéologie et histoire ancienne","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47245/archimede.0010.ds2.07","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Résumé Titre : Vectigalia nervos esse rei publicae? La perception de l’impôt dans la République romaine : trois études de cas, pour dépasser les discours modernes sur la fiscalité Avec l’essor de la New Fiscal History, les modèles de comportement de l’État prédateur et l’application des études de la culture politique, le débat sur la nature de la fiscalité romaine a repris de l’ampleur. Tandis que des sujets importants comme les institutions du régime fiscal romain, les relations entre ses agents et les contribuables, ainsi que le caractère concurrentiel de l’élite romaine dans le domaine des finances publiques ont été renouvelés par ces approches, le caractère discursif des sources a rarement été interrogé et analysé. Pourtant, les écrits d’auteurs romains d’époque républicaine, tels que Cicéron, César et Salluste, de même que les documents historiographiques des époques ultérieures, font un lien entre les informations fiscales et les discours politiques, sociaux, économiques, et même moraux. Dès lors, l’objectif de ce texte est de révéler, avec trois études de cas, les paradigmes (frameworks) dans lesquels les impôts étaient interprétés et présentés, puis de confronter ces paradigmes aux interprétations actuelles afin de démontrer combien les auteurs anciens et modernes intègrent leurs conceptions de la fiscalité romaine d’époque républicaine dans un cadre d’analyse qui leur est propre. Abstract With the rise of New Fiscal History, models of predatory state behavior, and the application of political culture studies within the field, debate over the character of Roman taxation has regained momentum. While important topics such as the institutions of the Roman tax regime, the relationship of its actors to taxpayers, and the competitive character of the Roman elite in the field of public finances have been studied anew within these frameworks, the discursive character of the sources has rarely been questioned and analyzed. Yet, the writings of contemporary authors such as Cicero, Caesar, and Sallust, as well as historiographic records from later periods do connect fiscal information with political, social, economic, or moral discourses. Hence, the task of this paper is to reveal the ancient frameworks within which taxes were perceived and presented in three case studies, and to juxtapose these with current debates in order to demonstrate the extent to which ancient and modern authors frame(d) perceptions of Roman taxation in the Republican period.
摘要标题:Vectigalia nervos this king publicae?征管在罗马共和国:三个案例研究,以超越现代话语随着税收法治税务New History,行为模式的捕食者和执行文化政策研究、辩论性质的税收规模恢复了罗马。而romain税制等重要问题的各机构及其代理人和纳税人之间的关系,以及罗马精英竞争性质的公共财政领域已由这些方法,延长性漫谈来源很少受到审讯并分析了。然而,共和时期的罗马作家,如西塞罗、凯撒和萨卢斯特,以及后来的历史文献,将税收信息与政治、社会、经济甚至道德话语联系起来。。因此,本文的目的是揭示,与三个案例研究范式(框架)中,税收是介绍和解读,然后比较这些范式的现行解释,以证明作者多么古老和现代结合其在税收旧式罗马共和观念,在一个自己的分析框架。《新财政历史的兴起》、《掠夺国家行为模式》以及政治文化研究在该领域的应用,关于罗马税收特征的辩论重新获得了动力。While重要主题such as the of the Roman税制度,组织机构ihs的关系》演员to taxpayers, and the character of the Roman竞争力elite in the field of public finance have been studied人时,within these框架,the character of the人物了地方审问and analyzed来源。y &当代作家的作品》,such as西塞罗、Caesar and, as well as Sallust historiographic records from下午periods do税收connect with政治、社会、经济信息、黄金discourses士气。因此,the task of this paper is to reveal框架within which were税费的古董,平安,in three case studies and to婚纱,these with in order to demonstrate the current异种移植的奇迹,古老与现代作家后面的frame (d) perceptions of in the征税共和时代小说。