Izvesnost ugovora i pravilo contra proferentem: kada pravilo treba da se primenjuje u sporovima o osiguranju? Studija kojom će se utvrditi kada se ovo pravilo pojavljuje u sporovima o osiguranju na Malti
{"title":"Izvesnost ugovora i pravilo contra proferentem: kada pravilo treba da se primenjuje u sporovima o osiguranju? Studija kojom će se utvrditi kada se ovo pravilo pojavljuje u sporovima o osiguranju na Malti","authors":"Andre FARRUGIA","doi":"10.46793/erpo2202.28f","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pravilo contra proferentem je pravni princip koji se primenjuje u slučajevima kada postoji nejasnoća u tumačenju ugovora. U njemu se navodi da tamo gde postoji nejasnoća, ugovor treba tumačiti protiv strane koja ga je sastavila. U sporovima o osiguranju, ovo pravilo se često javlja kada postoji spor između osiguravača i osiguranika oko uslova ili pokrića po polisi osiguranja. U ovom radu se ispituje primena pravila contra proferentem u sporovima u vezi sa osiguranjem na Malti. Studija ima za cilj da utvrdi uticaj pravila i pravni ishod u tim slučajevima. Metodologija istraživanja podrazumevala je pregled relevantne sudske prakse i pravne literature o primeni pravila contra proferentem u sporovima. Pored toga, obavljeni su odgovori pravnika koji imaju iskustva u vođenju sporova u vezi sa osiguranjem. Nalazi ove studije doprinose razumevanju kako pravilo contra proferentem funkcioniše u kontekstu sporova o osiguranju, ističući važnost jasnog i nedvosmislenog sastavljanja ugovora, ulogu sudova u tumačenju i primeni pravila i uticaj pravila na izvesnost ugovora i rešavanje sporova. Rezultati bacaju svetlo na okolnosti u kojima se ovo pravilo primenjuje i njegov uticaj na ishod takvih slučajeva. Nalazi ove studije takođe naglašavaju neka od ograničenja pravila contra proferentem i sugerišu da pravilo ima tendenciju da rezultira povoljnijim ishodom po osiguranika. Ova studija će doprineti razvoju boljeg razumevanja uloge pravila contra proferentem u sudskim sporovima u vezi sa osiguranjem, posebno na Malti, i njegovih posledica na pravnu praksu i politiku. Rad doprinosi akademskom istraživanju sintezom postojeće literature i sudske prakse o ovoj temi i pruža smernice za osiguravače i osiguranike o tome kako da se kreću u tumačenju i sprovođenju ugovora o osiguranju. Nalazi i zaključci u ovom radu mogli bi da doprinesu razvoju politike i regulative u industriji osiguranja i da pomognu da se poboljša izvesnost ugovora i smanji broj sporova u budućnosti.","PeriodicalId":475074,"journal":{"name":"Evropska revija za pravo osiguranja","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Evropska revija za pravo osiguranja","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46793/erpo2202.28f","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Pravilo contra proferentem je pravni princip koji se primenjuje u slučajevima kada postoji nejasnoća u tumačenju ugovora. U njemu se navodi da tamo gde postoji nejasnoća, ugovor treba tumačiti protiv strane koja ga je sastavila. U sporovima o osiguranju, ovo pravilo se često javlja kada postoji spor između osiguravača i osiguranika oko uslova ili pokrića po polisi osiguranja. U ovom radu se ispituje primena pravila contra proferentem u sporovima u vezi sa osiguranjem na Malti. Studija ima za cilj da utvrdi uticaj pravila i pravni ishod u tim slučajevima. Metodologija istraživanja podrazumevala je pregled relevantne sudske prakse i pravne literature o primeni pravila contra proferentem u sporovima. Pored toga, obavljeni su odgovori pravnika koji imaju iskustva u vođenju sporova u vezi sa osiguranjem. Nalazi ove studije doprinose razumevanju kako pravilo contra proferentem funkcioniše u kontekstu sporova o osiguranju, ističući važnost jasnog i nedvosmislenog sastavljanja ugovora, ulogu sudova u tumačenju i primeni pravila i uticaj pravila na izvesnost ugovora i rešavanje sporova. Rezultati bacaju svetlo na okolnosti u kojima se ovo pravilo primenjuje i njegov uticaj na ishod takvih slučajeva. Nalazi ove studije takođe naglašavaju neka od ograničenja pravila contra proferentem i sugerišu da pravilo ima tendenciju da rezultira povoljnijim ishodom po osiguranika. Ova studija će doprineti razvoju boljeg razumevanja uloge pravila contra proferentem u sudskim sporovima u vezi sa osiguranjem, posebno na Malti, i njegovih posledica na pravnu praksu i politiku. Rad doprinosi akademskom istraživanju sintezom postojeće literature i sudske prakse o ovoj temi i pruža smernice za osiguravače i osiguranike o tome kako da se kreću u tumačenju i sprovođenju ugovora o osiguranju. Nalazi i zaključci u ovom radu mogli bi da doprinesu razvoju politike i regulative u industriji osiguranja i da pomognu da se poboljša izvesnost ugovora i smanji broj sporova u budućnosti.
反证规则是一项法律原则,适用于辩护性质不明确的案件。U njemu se navodi da tamo gde postoji nejasnoća, objection treba tumačiti protiv strane koja ga je sastavila.如果在诉讼过程中出现争议,我们可以通过法律途径解决。在马耳他,对宗教自由的初步研究正在进行中。该研究的方法论是以马耳他的法律体系为基础的。本研究的方法论基于对相关法院实践和法律文献的审查,这些实践和文献涉及在争议中适用 "禁止推翻 "规则。Pored toga, obavljeni su odpowiedzii pravnika koji imaju iskustva u vođenju sporova u vezi sa osiguranjem.在研究中,我们发现了一些与保护儿童免受暴力侵害有关的问题,如儿童的安全和健康问题、儿童的心理健康问题、儿童的心理健康问题、儿童的心理健康问题和儿童的心理健康问题的解决等。研究结果阐明了适用该规则的情况及其对此类案件结果的影响。Nalazi ove studije takođe naglašavaju neka od ograničenja pravila contra proferentem i sugerišu da pravilo ima tendenciju da rezultira povoljnijim ishodom po osiguranika.本研究的目的是,通过研究和分析,使人们认识到,在对世界经济和政治进行研究的过程中,存在着一种与苏格兰的科学研究相抵触的倾向。本建议的发现和结论将有助于我们更好地理解文学和社会科学领域的问题,并将有助于我们更好地理解社会和经济领域的问题。本建议中的发现和结论有助于保险业政策和法规的制定,并有助于提高诉讼质量和减少未来纠纷的数量。