Вплив рубок догляду на формування конструктивних властивостей полезахисних лісових смуг в умовах НДГ «Агрономічне»

Abstract

Правильний підхід до проведення рубок доглядудопомагає оптимізувати формування конструктивнихвластивостей полезахисних лісових смуг. Проведеннясвоєчасного догляду дозволяє створити стійкі, функціональні та екологічно цінні захисні ліси, які здатні виконувати важливу роль у збереженні природи, захистіґрунту, зменшенні ризику стихійних лих і покращенніякості прилеглих сільськогосподарських земель.Мета. Провести аналіз різних методів зрідження припроведенні рубок догляду на формування та зміну конструктивних властивостей полезахисних лісових смугрізних конструкцій.Методи. Дослідження проводилися шляхом оцінкилісівничих і меліоративних показників полезахиснихлісових в умовах НДГ «Агрономічне»Результати. Встановлено, що лісові смуги ажурноїконструкції (ПП № 1,2,4) мають різні величини освітленості ґрунту, що в першу чергу пов’язано з їх породнимскладом та величиною вибірки. Найменше вплинули наосвітленість рубки догляду в дубових-кленових (кленсріблястий) насадженнях, де освітленість становить260 лк (ПП № 3) та дубово-кленових (клен-явір) – 280 лк(ПП № 7). Значних змін у надґрунтовому покриві ажурних лісових смуг різного породного складу після проведених заходів не спостерігається.У пошуках ефективніших методів боротьбиз пеньковою поросллю позитивні результати булоотримано в дослідах із застосування хімічних речовин.Найпоказовіший результат із застосуванням гербіцидів,а саме раундапу, було отримано на обліковій площадці№ 2, де частка сухостійної (відмерлої) порослі знаходилася в межах 69–91% від її загальної кількості.Незадовільний результат зафіксовано на обліковій площадці № 4, де частка відмерлої порослі склала51–71% від загальної кількості. Висновки. Освітленість під пологом насадженьзалежить від породного складу, конструкції, інтенсивності зрідження та ажурності вертикального профілюлісових смуг. Якщо ажурність вертикального профілюсмуги становить до 20%, освітленість різко зростає, алепотім стабілізується на рівні 14,3–19,8% від відкритогополя, що приблизно дорівнює 280–370 лк. Застосуванняраундапу в одноразовій обробці з дозою внесення 7 л/гаможе призвести до знищення до 69% порослі кленапольового, який проявляє певну стійкість до цього гербіциду, та більш ніж 80% інших деревних і чагарниковихпорід.