Avaliação da qualidade de medicamentos baseada na estimativa dos riscos do consumidor e do produtor

Felipe Lourenço, Arthur Massakbi Caffaro
{"title":"Avaliação da qualidade de medicamentos baseada na estimativa dos riscos do consumidor e do produtor","authors":"Felipe Lourenço, Arthur Massakbi Caffaro","doi":"10.53660/1196.prw2708","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Usualmente, as análises de controle de qualidade utilizadas na avaliação de conformidade de medicamentos não levam em consideração a informação da incerteza de medição, o que pode ocasionar riscos do consumidor e do produtor elevados. O objetivo deste trabalho é apresentar como a incerteza de medição por ser utilizada na estimativa dos riscos do consumidor e do produtor, de forma a suportar a tomada de decisões. Seis lotes de paracetamol comprimidos foram submetidos aos testes de doseamento e uniformidade de doses unitárias. Os riscos do consumidor e do produtor foram estimados utilizando o método de simulações de Monte Carlo, utilizando código Python. Três lotes apresentaram elevada probabilidade de aprovação (>95%) e baixos valores de risco do consumidor e produtor (<1%). Um dos lotes apresentou elevada probabilidade de aprovação (>95%), no entanto o valor do risco do consumidor foi elevado (>1%). Dois lotes apresentaram baixa probabilidade de aprovação (<95%) e valores elevados de risco do consumidor e do produtor (>1%). Os riscos do consumidor e do produtor fornecem informações importantes para suportar as tomadas de decisão quanto à conformidade.","PeriodicalId":89213,"journal":{"name":"Peer review : emerging trends and key debates in undergraduate education","volume":"106-107 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Peer review : emerging trends and key debates in undergraduate education","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53660/1196.prw2708","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Usualmente, as análises de controle de qualidade utilizadas na avaliação de conformidade de medicamentos não levam em consideração a informação da incerteza de medição, o que pode ocasionar riscos do consumidor e do produtor elevados. O objetivo deste trabalho é apresentar como a incerteza de medição por ser utilizada na estimativa dos riscos do consumidor e do produtor, de forma a suportar a tomada de decisões. Seis lotes de paracetamol comprimidos foram submetidos aos testes de doseamento e uniformidade de doses unitárias. Os riscos do consumidor e do produtor foram estimados utilizando o método de simulações de Monte Carlo, utilizando código Python. Três lotes apresentaram elevada probabilidade de aprovação (>95%) e baixos valores de risco do consumidor e produtor (<1%). Um dos lotes apresentou elevada probabilidade de aprovação (>95%), no entanto o valor do risco do consumidor foi elevado (>1%). Dois lotes apresentaram baixa probabilidade de aprovação (<95%) e valores elevados de risco do consumidor e do produtor (>1%). Os riscos do consumidor e do produtor fornecem informações importantes para suportar as tomadas de decisão quanto à conformidade.
基于消费者和生产者风险估计的药品质量评估
通常,用于药品符合性评估的质量控制分析不考虑测量不确定度的信息,这可能会给消费者和生产者带来很高的风险。这项工作的目的是提出测量不确定度如何用于估计消费者和生产者的风险,以支持决策。对6批扑热息痛片进行剂量和单位剂量均匀性试验。使用Python代码的蒙特卡罗模拟方法估计消费者和生产者的风险。三个批次的批准概率高(> 95%),消费者和生产者风险值低(< 1%)。其中一个批次的批准概率很高(> 95%),但消费者风险值很高(> 1%)。两个批次的批准概率低(< 95%),消费者和生产者风险值高(< 1%)。消费者和生产者风险为支持合规决策提供了重要信息。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信