Temporal stimulation by active fixation lead

A Paola Yáñez-Guerrero, Diego Neac, Fernando León-Romero, Santiago Nava
{"title":"Temporal stimulation by active fixation lead","authors":"A Paola Yáñez-Guerrero, Diego Neac, Fernando León-Romero, Santiago Nava","doi":"10.24875/acme.m23000370","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"To determine the efficacy and safety of temporary pacing with an active fixation lead placed trough the internal jugular vein and/or subclavian vein.We analyzed a consecutive series of 25 out of 73 patients that had a pacemaker extraction and were pacing dependent requiring temporary pacing with an active fixation lead until the new pacemaker implant, from 2017 to 2021.After extraction 25 patients age 68 years ±16 years, required temporary pacing, the media for temporary pacing was 5 days. There were no mortality associated to temporary stimulation. Only one patient (4%) had a complication 4 days after the implant with capture fail due to a microdislogement requiring reintervention. Conclusion.Temporary stimulation through active fixation pacemaker lead it is safe and effective.Determinar seguridad y eficacia del marcapasos temporal mediante cable de fijación activa vía yugular y/o subclavia.Se analizaron pacientes desde 2017 a 2021 postextracción de marcapasos dependientes de estimulación.Se colocó estimulación temporal en 25 pacientes con una edad media de 68 ± 16 años. La media de duración de la estimulación temporal fue cinco días. No se registró mortalidad asociada a la estimulación temporal, sin embargo en un paciente se presentó desplazamiento de cable y falla de captura a los cuatro días de la colocación.La estimulación temporal mediante cable de fijación activa es segura y eficaz.","PeriodicalId":475954,"journal":{"name":"Archivos de cardiolog�a de M�xico (English ed Internet)","volume":"222 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archivos de cardiolog�a de M�xico (English ed Internet)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24875/acme.m23000370","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

To determine the efficacy and safety of temporary pacing with an active fixation lead placed trough the internal jugular vein and/or subclavian vein.We analyzed a consecutive series of 25 out of 73 patients that had a pacemaker extraction and were pacing dependent requiring temporary pacing with an active fixation lead until the new pacemaker implant, from 2017 to 2021.After extraction 25 patients age 68 years ±16 years, required temporary pacing, the media for temporary pacing was 5 days. There were no mortality associated to temporary stimulation. Only one patient (4%) had a complication 4 days after the implant with capture fail due to a microdislogement requiring reintervention. Conclusion.Temporary stimulation through active fixation pacemaker lead it is safe and effective.Determinar seguridad y eficacia del marcapasos temporal mediante cable de fijación activa vía yugular y/o subclavia.Se analizaron pacientes desde 2017 a 2021 postextracción de marcapasos dependientes de estimulación.Se colocó estimulación temporal en 25 pacientes con una edad media de 68 ± 16 años. La media de duración de la estimulación temporal fue cinco días. No se registró mortalidad asociada a la estimulación temporal, sin embargo en un paciente se presentó desplazamiento de cable y falla de captura a los cuatro días de la colocación.La estimulación temporal mediante cable de fijación activa es segura y eficaz.
主动固定导联的颞部刺激
目的:探讨通过颈内静脉和/或锁骨下静脉置入主动固定导线临时起搏的有效性和安全性。从2017年到2021年,我们分析了73例起搏器拔除患者中的25例,这些患者依赖于起搏,需要使用主动固定导联进行临时起搏,直到植入新的起搏器。拔牙后需要临时起搏的患者25例(68岁±16岁),临时起搏介质为5天。没有与暂时性刺激相关的死亡。只有1名患者(4%)在植入物4天后出现并发症,由于微脱位导致捕获失败,需要再次干预。结论。通过主动固定起搏器导联暂时刺激是安全有效的。颞正中索fijación活跃性vía骨下肌的确定性安全性研究。2017年1月至2021年1月患者分析情况postextracción de marcapasos dependentes de estimulación。左侧colocó estimulación颞部25例,右侧68±16 años。La media de duración de La estimulación temporal fue cinco días。No se registró死亡率协会和estimulación暂时的,在禁运和不稳定的情况下,presentó desplazamiento de cable通过捕获和不捕获的数据días de la colocación。La estimulación颞中线de fijación活跃性segura y efficaz。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信