Análisis comparativo cualitativo de los factores de éxito de los planes de ordenamiento social de la propiedad rural en Colombia (2018-2021)

Q3 Economics, Econometrics and Finance
Ana Catalina Rodríguez Moreno, Alejandro Hernández, Luis Francisco Martínez Cortés
{"title":"Análisis comparativo cualitativo de los factores de éxito de los planes de ordenamiento social de la propiedad rural en Colombia (2018-2021)","authors":"Ana Catalina Rodríguez Moreno, Alejandro Hernández, Luis Francisco Martínez Cortés","doi":"10.25100/cdea.v39i76.12716","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Producto de la firma de los acuerdos de paz en 2016 y el punto uno sobre Reforma Rural Integral, la institucionalidad agraria en Colombia asumió la tarea de implementar la política de Ordenamiento Social de la Propiedad Rural enfocada en extender a la población rural los mecanismos de legalización ofertados por el Estado en materia de acceso a la tierra y formalización de la propiedad rural. Frente al desarrollo de esta tarea, para el periodo 2018-2021, los autores presentan los principales aspectos de un análisis comparativo cualitativo (QCA, por sus siglas en inglés) sobre la formulación e implementación de los Planes de Ordenamiento Social de la Propiedad Rural, en el marco de nueve convenios interinstitucionales celebrados entre la Agencia Nacional de Tierras y otros socios formuladores e implementadores. El principal objetivo del estudio es analizar los factores condicionantes del éxito de la formulación e implementación de dichos POSPR, a la luz de lo que se conoce como la ‘ruta metodológica’. Específicamente, el estudio identifica y analiza sistemáticamente las principales variables involucradas en la relación entre objetivos trazados y resultados obtenidos desde un plan de acción, las cuales son analizadas como configuraciones de carácter plausiblemente causal. Para ello, se acude a técnicas mixtas de análisis y los hallazgos remiten a conclusiones sobre nexos (causales) entre las variables identificadas, mejorando la comprensión contextual de los Planes. Además de utilizar técnicas de análisis novedosas, el estudio contribuye a los ejercicios que buscan oportunidades para un mayor desarrollo de la ruta metodológica en Colombia.","PeriodicalId":39408,"journal":{"name":"Cuadernos de Administracion","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuadernos de Administracion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25100/cdea.v39i76.12716","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Economics, Econometrics and Finance","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Producto de la firma de los acuerdos de paz en 2016 y el punto uno sobre Reforma Rural Integral, la institucionalidad agraria en Colombia asumió la tarea de implementar la política de Ordenamiento Social de la Propiedad Rural enfocada en extender a la población rural los mecanismos de legalización ofertados por el Estado en materia de acceso a la tierra y formalización de la propiedad rural. Frente al desarrollo de esta tarea, para el periodo 2018-2021, los autores presentan los principales aspectos de un análisis comparativo cualitativo (QCA, por sus siglas en inglés) sobre la formulación e implementación de los Planes de Ordenamiento Social de la Propiedad Rural, en el marco de nueve convenios interinstitucionales celebrados entre la Agencia Nacional de Tierras y otros socios formuladores e implementadores. El principal objetivo del estudio es analizar los factores condicionantes del éxito de la formulación e implementación de dichos POSPR, a la luz de lo que se conoce como la ‘ruta metodológica’. Específicamente, el estudio identifica y analiza sistemáticamente las principales variables involucradas en la relación entre objetivos trazados y resultados obtenidos desde un plan de acción, las cuales son analizadas como configuraciones de carácter plausiblemente causal. Para ello, se acude a técnicas mixtas de análisis y los hallazgos remiten a conclusiones sobre nexos (causales) entre las variables identificadas, mejorando la comprensión contextual de los Planes. Además de utilizar técnicas de análisis novedosas, el estudio contribuye a los ejercicios que buscan oportunidades para un mayor desarrollo de la ruta metodológica en Colombia.
哥伦比亚农村财产社会秩序计划成功因素的定性比较分析(2018-2021年)
产品在2016年签署《和平协定》以及关于推动农村综合改革、土地制度在哥伦比亚担任任务实施社会管理政策专注于农村财产延伸到农村人口机制法制化的国家获得土地和农村产权。面对这项工作的发展,为2018-2021时期,作者提出了主要定性方面比较分析(QCA)在制订和执行这些计划对农村社会管理财产,根据九项机构间国家土地和其他合作伙伴之间所缔结的决策者。本研究的主要目的是根据所谓的“方法论路径”,分析决定成功制定和实施这些POSPR的因素。具体来说,该研究确定并系统地分析了在设定的目标和从行动计划中获得的结果之间的关系中涉及的主要变量,这些变量被分析为似是而非的因果配置。为了做到这一点,使用了混合分析技术,结果涉及确定的变量之间的(因果)联系的结论,提高了对计划的上下文理解。除了使用新的分析技术外,这项研究还有助于在哥伦比亚寻求进一步发展方法路线的机会。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Cuadernos de Administracion
Cuadernos de Administracion Economics, Econometrics and Finance-Economics, Econometrics and Finance (all)
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
3
审稿时长
16 weeks
期刊介绍: The magazine has as areas of interest: management, finance, knowledge management, innovation and technological change, organizations, international business, corporate social responsibility, quality management, strategic management, business economics, marketing, production, information systems , teaching and research in management, business history, family businesses, entrepreneurship, competitiveness, industry, environmental management, human resources, and business development. Administration Notebooks are produced semiannually by the Department of Business Administration of the Faculty of Economic and Administrative Sciences .
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信