Impugnación de la admisibilidad de la declaración del imputado por falta de voluntariedad. Perspectivas y soluciones.

IF 0.3 4区 社会学 Q3 LAW
Víctor Beltrán Román
{"title":"Impugnación de la admisibilidad de la declaración del imputado por falta de voluntariedad. Perspectivas y soluciones.","authors":"Víctor Beltrán Román","doi":"10.7764/r.502.6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"
 
 El artículo aborda el problema probatorio que surge al impugnar la admisibili-dad de la declaración del imputado por falta de voluntariedad en el sistema legal chileno. Elobjetivo del artículo es ofrecer perspectivas con soluciones operativas que permitan superarlas dificultades existentes en torno a establecer qué interviniente debe acreditar las condicio-nes bajo las cuales se obtuvo dicha declaración. Se comienza examinando la situación actuala nivel nacional, destacando la ausencia de una solución expresa en la legislación, la escasaatención doctrinal que ha recibido el problema y la existencia de una serie de decisionesconfusas de parte de la Corte Suprema. Luego, a fin de identificar posibles soluciones opera-tivas al problema, se explora el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y algunaslegislaciones extranjeras. A partir de los hallazgos, es posible identificar dos escenarios –unocon reforma legal y otro, sin reforma legal– que permitirían superar las dificultades actuales.De esa manera, el artículo proporciona una visión integral del problema y ofrece perspectivasconcretas para superar las dificultades actuales asociadas a la impugnación de la admisibilidadde la declaración del imputado por falta de voluntariedad.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
","PeriodicalId":54067,"journal":{"name":"Revista Chilena De Derecho","volume":"77 1-2","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-10-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Chilena De Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/r.502.6","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El artículo aborda el problema probatorio que surge al impugnar la admisibili-dad de la declaración del imputado por falta de voluntariedad en el sistema legal chileno. Elobjetivo del artículo es ofrecer perspectivas con soluciones operativas que permitan superarlas dificultades existentes en torno a establecer qué interviniente debe acreditar las condicio-nes bajo las cuales se obtuvo dicha declaración. Se comienza examinando la situación actuala nivel nacional, destacando la ausencia de una solución expresa en la legislación, la escasaatención doctrinal que ha recibido el problema y la existencia de una serie de decisionesconfusas de parte de la Corte Suprema. Luego, a fin de identificar posibles soluciones opera-tivas al problema, se explora el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y algunaslegislaciones extranjeras. A partir de los hallazgos, es posible identificar dos escenarios –unocon reforma legal y otro, sin reforma legal– que permitirían superar las dificultades actuales.De esa manera, el artículo proporciona una visión integral del problema y ofrece perspectivasconcretas para superar las dificultades actuales asociadas a la impugnación de la admisibilidadde la declaración del imputado por falta de voluntariedad.
对被告陈述的可采性提出质疑,理由是被告缺乏自愿。视角和解决方案。
& # x0D;& # x0D;本文讨论了智利法律体系中由于缺乏自愿性而对被告陈述的可接受性提出质疑的证据问题。本文的目的是提供操作解决方案的视角,以克服在确定哪些参与者必须证明获得声明的条件方面存在的困难。它首先在国家一级审查目前的情况,强调立法中缺乏明确的解决办法,对这个问题的理论关注很少,以及最高法院的一系列令人困惑的决定。然后,为了确定可能的业务解决办法,探讨了国际人权法和一些外国法律。根据调查结果,有可能确定两种情况- -一种是进行法律改革,另一种是不进行法律改革- -可以克服目前的困难。因此,本文对这一问题提供了全面的看法,并为克服目前因缺乏自愿而对被告陈述的可接受性提出质疑的困难提供了具体的视角。& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;& # x0D;
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
33.30%
发文量
0
期刊介绍: The Revista Chilena de Derecho (RChD) is a publication of the Pontificia Universidad Católica de Chile’s Law School, which comes out from April through December every year since 1974. The RChD is a law specialized journal which covers all the law disciplines including principally the “philosophy of law”, “history of law” and comparative law. Its purpose is to treat interesting topics for the current national juridical community.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信