¿Ideología o pragmatismo? Corea del Sur y el Gobierno de la Unidad Popular (1970-1973)

IF 0.3 4区历史学 Q2 HISTORY

Historia Critica Pub Date : 2023-10-06 DOI:10.7440/histcrit90.2023.02

Camilo Aguirre Torrini

{"title":"¿Ideología o pragmatismo? Corea del Sur y el Gobierno de la Unidad Popular (1970-1973)","authors":"Camilo Aguirre Torrini","doi":"10.7440/histcrit90.2023.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo/Contexto: Este artículo analiza la respuesta diplomática de Corea del Sur a la victoria electoral de Salvador Allende; se centra en cómo la “vía chilena al socialismo”, con su respeto por las instituciones democráticas, por un lado, y su decisión de establecer relaciones con los países socialistas, por otro, puso en entredicho uno de los principios básicos de la política exterior surcoreana de la época, a saber, la ruptura inmediata de relaciones con aquellos países que reconocieran a Corea del Norte. Metodología: El análisis historiográfico se basa, principalmente, en el acervo documental de los archivos diplomáticos de Corea del Sur. Originalidad: Hasta la fecha, no existe ninguna publicación acerca de la posición de Corea del Sur frente al Gobierno de la Unidad Popular (UP). Con la incorporación de Corea del Sur como un nuevo actor nuevo “periférico”, este artículo presenta una mirada innovadora a los desafíos que la “Vía chilena” planteó a las naciones divididas, y también una muestra del impacto global del triunfo de Salvador Allende en las elecciones presidenciales de 1970. Conclusiones: Corea del Sur siguió de cerca las respuestas de otras naciones divididas y, ante el dilema de romper o mantener relaciones con el Gobierno de la UP, optó por flexibilizar su postura ideológica para no perder terreno en Chile frente a Corea del Norte. En esta decisión, jugó un papel importante la excepcionalidad del proyecto chileno que buscaba impulsar cambios en un marco democrático, pues era imposible cuestionar su legitimidad. Finalmente, Corea del Sur acabó descartando su propia doctrina de política exterior. Y, aunque hay otros elementos que contribuyeron a este cambio, es posible argumentar que la experiencia surcoreana en Chile tuvo un impacto en la forma en que ese país se relacionaba con el mundo. Adicionalmente, las fuentes consultadas plantean nuevos interrogantes sobre la política exterior de la UP y su manejo de la “cuestión coreana”.","PeriodicalId":45016,"journal":{"name":"Historia Critica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-10-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Historia Critica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7440/histcrit90.2023.02","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Objetivo/Contexto: Este artículo analiza la respuesta diplomática de Corea del Sur a la victoria electoral de Salvador Allende; se centra en cómo la “vía chilena al socialismo”, con su respeto por las instituciones democráticas, por un lado, y su decisión de establecer relaciones con los países socialistas, por otro, puso en entredicho uno de los principios básicos de la política exterior surcoreana de la época, a saber, la ruptura inmediata de relaciones con aquellos países que reconocieran a Corea del Norte. Metodología: El análisis historiográfico se basa, principalmente, en el acervo documental de los archivos diplomáticos de Corea del Sur. Originalidad: Hasta la fecha, no existe ninguna publicación acerca de la posición de Corea del Sur frente al Gobierno de la Unidad Popular (UP). Con la incorporación de Corea del Sur como un nuevo actor nuevo “periférico”, este artículo presenta una mirada innovadora a los desafíos que la “Vía chilena” planteó a las naciones divididas, y también una muestra del impacto global del triunfo de Salvador Allende en las elecciones presidenciales de 1970. Conclusiones: Corea del Sur siguió de cerca las respuestas de otras naciones divididas y, ante el dilema de romper o mantener relaciones con el Gobierno de la UP, optó por flexibilizar su postura ideológica para no perder terreno en Chile frente a Corea del Norte. En esta decisión, jugó un papel importante la excepcionalidad del proyecto chileno que buscaba impulsar cambios en un marco democrático, pues era imposible cuestionar su legitimidad. Finalmente, Corea del Sur acabó descartando su propia doctrina de política exterior. Y, aunque hay otros elementos que contribuyeron a este cambio, es posible argumentar que la experiencia surcoreana en Chile tuvo un impacto en la forma en que ese país se relacionaba con el mundo. Adicionalmente, las fuentes consultadas plantean nuevos interrogantes sobre la política exterior de la UP y su manejo de la “cuestión coreana”.

查看原文本刊更多论文

意识形态还是实用主义?韩国与人民团结政府(1970-1973)

目的/背景:本文分析了韩国对萨尔瓦多·阿连德选举胜利的外交反应;侧重于如何智”社会主义”,与尊重其民主体制,一方面,其决定建立同社会主义国家的关系,另一方面的外交政策的核心原则之一。韩国当时的关系破裂,即立即承认北韩的国家。方法:史学分析主要基于韩国外交档案的文献收集。原创:到目前为止，还没有关于韩国对人民团结政府(UP)立场的出版物。随着韩国作为一个新的“外围”参与者的加入，这篇文章提出了一个创新的观点，“智利之路”给分裂的国家带来的挑战，也展示了萨尔瓦多·阿连德在1970年总统选举中获胜的全球影响。结论:韩国密切关注其他分裂国家的反应，面对与北方邦政府断绝或维持关系的困境，选择放松意识形态立场，以免在智利输给朝鲜。在这一决定中，智利项目的特殊性质发挥了重要作用，该项目寻求在民主框架内推动变革，因为不可能质疑其合法性。最终，韩国放弃了自己的外交政策原则。而且，尽管有其他因素促成了这一变化，但可以认为，韩国在智利的经历对该国与世界的联系方式产生了影响。此外，咨询的消息来源对北方邦的外交政策及其对“朝鲜问题”的处理提出了新的问题。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Historia Critica Multiple-

CiteScore

0.80

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

52 weeks

期刊介绍： Historia Crítica es la revista del Departamento de Historia de la Universidad de los Andes (Bogotá, Colombia). Cumple con sus lectores desde su creación en 1989. La revista Historia Crítica tiene como objetivo publicar artículos inéditos de autores nacionales y extranjeros, que presenten resultados de investigación histórica o balances historiográficos, así como reflexiones académicas relacionadas con los estudios históricos. La calidad de los artículos se asegura mediante un proceso de evaluación interno y externo, el cual es realizado por pares académicos nacionales e internacionales.