Índice de riesgo por acaparamiento del agua: propuesta metodológica de justicia hídrica

IF 0.3 4区 环境科学与生态学 Q4 ENGINEERING, CIVIL
Guadalupe Azuara-García, Efrén Palacios, José Alcántara, Ricardo Pérez-Avilés, Benjamín Ortiz
{"title":"Índice de riesgo por acaparamiento del agua: propuesta metodológica de justicia hídrica","authors":"Guadalupe Azuara-García, Efrén Palacios, José Alcántara, Ricardo Pérez-Avilés, Benjamín Ortiz","doi":"10.24850/j-tyca-14-06-07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se propone la conformación de un índice de riesgo por acaparamiento del agua (IRAA) capaz de diferenciar territorialmente a los acaparadores, tomando en consideración el uso que éstos le dan al agua, los volúmenes que acumulan, así como el estatus del recurso en cada cuenca y acuífero. El patrón de acaparamiento se establece al identificar a concesionarios y usos cuando los volúmenes otorgados concentran al menos 80 % de las aguas superficiales y/o subterráneas del municipio. El IRAA integra el grado de presión sobre el recurso hídrico para determinar el riesgo y permite vincular la gestión hídrica y la gestión de los usos de suelo, puesto que las actividades acaparadoras de agua quedan identificadas en cada municipio. El índice se aplicó en el estado de Puebla, donde de 174 municipios que cumplieron con los requerimientos metodológicos, 45.4 % resultó con riesgo muy alto, 41.4 % con riesgo alto, 10.9 % con riesgo medio y 2.3 % con riesgo bajo. Ninguno entró en la categoría de riesgo muy bajo, mostrando una tendencia marcada de riesgo hídrico por acaparamiento en el estado, que se corrobora con la presencia de acaparadores intermunicipales, también identificados en este estudio. A través del IRAA es posible determinar zonas de prioridad en la transformación de la gestión del agua que trasciende los organismos de cuenca e incorpora los territorios municipales. Propone a su vez argumentos para la justicia ambiental. Los métodos y técnicas empleadas se ubican en el ámbito de la ciencia de datos.","PeriodicalId":48977,"journal":{"name":"Tecnologia Y Ciencias Del Agua","volume":"76 2","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tecnologia Y Ciencias Del Agua","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24850/j-tyca-14-06-07","RegionNum":4,"RegionCategory":"环境科学与生态学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENGINEERING, CIVIL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Se propone la conformación de un índice de riesgo por acaparamiento del agua (IRAA) capaz de diferenciar territorialmente a los acaparadores, tomando en consideración el uso que éstos le dan al agua, los volúmenes que acumulan, así como el estatus del recurso en cada cuenca y acuífero. El patrón de acaparamiento se establece al identificar a concesionarios y usos cuando los volúmenes otorgados concentran al menos 80 % de las aguas superficiales y/o subterráneas del municipio. El IRAA integra el grado de presión sobre el recurso hídrico para determinar el riesgo y permite vincular la gestión hídrica y la gestión de los usos de suelo, puesto que las actividades acaparadoras de agua quedan identificadas en cada municipio. El índice se aplicó en el estado de Puebla, donde de 174 municipios que cumplieron con los requerimientos metodológicos, 45.4 % resultó con riesgo muy alto, 41.4 % con riesgo alto, 10.9 % con riesgo medio y 2.3 % con riesgo bajo. Ninguno entró en la categoría de riesgo muy bajo, mostrando una tendencia marcada de riesgo hídrico por acaparamiento en el estado, que se corrobora con la presencia de acaparadores intermunicipales, también identificados en este estudio. A través del IRAA es posible determinar zonas de prioridad en la transformación de la gestión del agua que trasciende los organismos de cuenca e incorpora los territorios municipales. Propone a su vez argumentos para la justicia ambiental. Los métodos y técnicas empleadas se ubican en el ámbito de la ciencia de datos.
水攫取风险指数:水正义的方法论建议
本文提出了一种新的水资源掠夺风险指数(IRAA),该指数能够在领土上区分水资源掠夺者,考虑到他们对水的使用、他们积累的水量以及每个流域和含水层的资源状况。当分配的数量集中了市政府至少80%的地表水和/或地下水时,通过确定特许经营者和使用来建立垄断模式。IRAA综合了水资源压力的程度,以确定风险,并允许将水管理和土地使用管理联系起来,因为在每个城市都确定了抢水活动。该指数应用于普埃布拉州,在174个符合方法要求的城市中,45.4%的城市被认为是高风险的,41.4%的城市被认为是高风险的,10.9%的城市被认为是中等风险的,2.3%的城市被认为是低风险的。在本研究中,没有人被认为是非常低的风险类别,显示出该州的水垄断风险的显著趋势,这与本研究中也发现的城际垄断的存在相一致。通过IRAA,可以确定超越流域组织并纳入市政领土的水管理转型的优先领域。它还提出了环境正义的论点。所使用的方法和技术属于数据科学领域。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Tecnologia Y Ciencias Del Agua
Tecnologia Y Ciencias Del Agua ENGINEERING, CIVIL-WATER RESOURCES
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Published by the Mexican Institute of Water Technology, Water Technology and Sciences (Tecnología y ciencias del agua) is a highly specialized journal which reflects two important characteristics: The interdisciplinary nature of its articles and notes. The international scope of its authors, editors, reviewers, and readers. It constitutes the continuity of the journal Irrigación en México (Irrigation in Mexico) (1930-1946); Ingeniería hidráulica en México (Hydraulic Engineering in Mexico) (1947-1971); Recursos hidráulicos (Hydraulic Resources) (1972-1978), and Ingeniería hidráulica en México, second period (1985-2009). The journal is aimed at researchers, academics, and professionals who are interested in finding solutions to problems related to the water. The journal’s contents are interdisciplinary and contain previously unpublished articles and notes that offer original scientific and technological contribution that are developed in the fields of knowledge related to the following disciplines: Water and energy. Water quality. Hydro-agricultural sciences. Political and social science. Water management. Hydrology. Hydraulics.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信