GOBERNAR LA SEXUALIDAD: ANÁLISIS DE LA DISCUSIÓN DE UN PROYECTO DE LEY EN CHILE

Q4 Psychology

Psicologia e Sociedade Pub Date : 2023-01-01 DOI:10.1590/1807-0310/2023v35e266354

Cristopher Yáñez-Urbina, Verónica López Leiva, Francisco Tirado Serrano

引用次数: 0

Abstract

Resumen El artículo analiza los distintos posicionamientos y versiones sobre la sexualidad de de niños, niñas y jóvenes en la discusión en torno al del Proyecto de Ley que Establece Normas Generales en Materia de Educación sobre Afectividad, Sexualidad y Género para los Establecimientos Educacionales Reconocidos por el Estado entre marzo del 2019 y octubre del 2020 en Chile. Se realizó un estudio cualitativo con un corpus textual conformado por las transcripciones literales de las siete sesiones de audiencia en donde debatió el proyecto. Los resultados dan cuenta de cinco categorías: Liberalismo y desregulación, Desarrollo del ciclo vital, Disputa culturalista, Defensa de la familia, y Participación como acción. Se discute cómo los distintos posicionamientos se articulan desde la configuración de un modo de gobierno de las poblaciones por medio de la focalización estratégica en edades tempranas como mecanismo de preparación hacia la vida adulta.

查看原文本刊更多论文

统治性:对智利一项法案讨论的分析

摘要文章解析各posicionamientos版本对儿童和青年的性讨论围绕的一般法律规定规则草案敏感性、性和性别问题教育对于国家认可的教育机构是3月至2019和2020年10月在智利。本研究的目的是分析在墨西哥大学autonoma de mexico (unam)进行的一项研究，该研究的目的是分析在墨西哥大学autonoma de mexico (unam)进行的一项研究，该研究的目的是分析在墨西哥大学autonoma de mexico (unam)进行的一项研究。结果5类:自由和放松,意识到生命周期发展culturalista纠纷、维护家庭和参与行动。本文讨论了不同的定位是如何从人口治理模式的配置中表达出来的，通过在早期阶段的战略重点作为成年准备机制。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Psicologia e Sociedade Psychology-Social Psychology

CiteScore

0.60

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

36 weeks

期刊介绍： The proposal of Psicologia & Sociedade is to publish original articles on themes that privilege research psychology and society, aiming at the development of Social Psychology in a critical, transforming and interdisciplinary perspective. Psicologia & Sociedade publishes a) research reports, b) theoretical studies, c) critical literature reviews, d) book reviews, e) interviews and f) translations. In cases of actual comproved academic and/or scientific innovationinnovations, reports of professional experiences (description of procedures and strategies, or case studies) and technical notes (description of instruments and original research techniques) are also accepted.