Administrative basis of the formation and development of public service in Russia in the pre-revolutionary and Soviet periods

Р.В. Нагорных
{"title":"Administrative basis of the formation and development of public service in Russia in the pre-revolutionary and Soviet periods","authors":"Р.В. Нагорных","doi":"10.46741/2686-9764.2023.63.3.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение: в статье рассматриваются административно-правовые основы государственной службы в России. Целью является освещение особенностей административно-пра вового регулирования становления и развития профессиональной государственной службы в России в дореволюционный и советский периоды. Методологическую основу образуют общенаучные и частнонаучные (историко-правовой, сравнительно-правовой, описательный, контент-анализа) методы познания правовой действительности. Обосновываются выводы о том, что развитие централизованного российского государства повлкло существенные изменения и в комплектовании армии, которая уже с середины XVI в. начала переводиться на регулярную основу. Основным итогом развития государственной службы в дореволюционный период явилось формирование системы разветвленного законодательного и подзаконного регулирования основных видов государственной службы – военной и гражданской (статской и придворной), которое по уровню юридической техники было одним из передовых для своего времени и послужило основой для дальнейшего развития административно-правового института государственной службы в нашей стране. Отмечается, что советская номенклатурная система государственного управления и службы по своим характеристикам не соответствовала общемировым тенденциям формирования рациональной бюрократии и базировалась на абстрактных идеологических принципах, которые имели скорее политическую, а не правовую природу. Политизированные принципы партийности и классовости, господствовавшие в нашей стране и носившие, прежде всего, доктринальный политико-правовой характер, были направлены на формирование общегосударственной правовой идеологии и обусловили крайне специфическое содержание правовой политики по вопросам развития административной бюрократии. Партийная советская номенклатура так и не смогла трансформироваться в полноценную государственную службу и стать независимой от политической конъюнктуры, что не позволило окончательно сформировать административно-правовой институт государственной службы в советский период. Introduction: the article discusses the administrative basis of public service in Russia. Purpose: to highlight features of administrative regulation of the formation and development of professional public service in Russia in the pre-revolutionary and Soviet periods. The methodological basis is formed by general scientific and private scientific (historical-legal, comparative-legal, descriptive, content analysis) methods of cognition of legal reality. The conclusions are substantiated that the development of a centralized Russian state entailed significant changes in the recruitment for the army that became regular in the middle of the XVI century. The main result of the development of public service in the pre-revolutionary period was the formation of a system of extensive legislative and subordinate regulation of key types of public service – military and civil (state and court), which in terms of legal technology was one of the most advanced for its time and served as the basis for further development of the administrative institute of public service in our country. It is noted that the Soviet nomenclature system of public administration and service in its characteristics did not correspond to global trends in the formation of a rational bureaucracy and was based on abstract ideological principles that were more political than legal in nature. Politicized principles of partisanship and classism that prevailed in our country and were primarily of a doctrinal political and legal nature, were aimed at forming a national legal ideology and determined the extremely specific content of legal policy on the development of administrative bureaucracy. The Soviet party nomenclature was never able to transform into a full-fledged public service and become independent of the political conjuncture, which did not allow the final formation of the administrative institution of public service in the Soviet period. The scientific and practical significance of the work consists in substantiating the provisions that the processes of democratization in Russia led to the gradual construction of a new model of public service based on modern achievements of social philosophy, theory of state and law, constitutional, administrative and other branches of law.","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":"74 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Penitentsiarnaia nauka","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2023.63.3.008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Введение: в статье рассматриваются административно-правовые основы государственной службы в России. Целью является освещение особенностей административно-пра вового регулирования становления и развития профессиональной государственной службы в России в дореволюционный и советский периоды. Методологическую основу образуют общенаучные и частнонаучные (историко-правовой, сравнительно-правовой, описательный, контент-анализа) методы познания правовой действительности. Обосновываются выводы о том, что развитие централизованного российского государства повлкло существенные изменения и в комплектовании армии, которая уже с середины XVI в. начала переводиться на регулярную основу. Основным итогом развития государственной службы в дореволюционный период явилось формирование системы разветвленного законодательного и подзаконного регулирования основных видов государственной службы – военной и гражданской (статской и придворной), которое по уровню юридической техники было одним из передовых для своего времени и послужило основой для дальнейшего развития административно-правового института государственной службы в нашей стране. Отмечается, что советская номенклатурная система государственного управления и службы по своим характеристикам не соответствовала общемировым тенденциям формирования рациональной бюрократии и базировалась на абстрактных идеологических принципах, которые имели скорее политическую, а не правовую природу. Политизированные принципы партийности и классовости, господствовавшие в нашей стране и носившие, прежде всего, доктринальный политико-правовой характер, были направлены на формирование общегосударственной правовой идеологии и обусловили крайне специфическое содержание правовой политики по вопросам развития административной бюрократии. Партийная советская номенклатура так и не смогла трансформироваться в полноценную государственную службу и стать независимой от политической конъюнктуры, что не позволило окончательно сформировать административно-правовой институт государственной службы в советский период. Introduction: the article discusses the administrative basis of public service in Russia. Purpose: to highlight features of administrative regulation of the formation and development of professional public service in Russia in the pre-revolutionary and Soviet periods. The methodological basis is formed by general scientific and private scientific (historical-legal, comparative-legal, descriptive, content analysis) methods of cognition of legal reality. The conclusions are substantiated that the development of a centralized Russian state entailed significant changes in the recruitment for the army that became regular in the middle of the XVI century. The main result of the development of public service in the pre-revolutionary period was the formation of a system of extensive legislative and subordinate regulation of key types of public service – military and civil (state and court), which in terms of legal technology was one of the most advanced for its time and served as the basis for further development of the administrative institute of public service in our country. It is noted that the Soviet nomenclature system of public administration and service in its characteristics did not correspond to global trends in the formation of a rational bureaucracy and was based on abstract ideological principles that were more political than legal in nature. Politicized principles of partisanship and classism that prevailed in our country and were primarily of a doctrinal political and legal nature, were aimed at forming a national legal ideology and determined the extremely specific content of legal policy on the development of administrative bureaucracy. The Soviet party nomenclature was never able to transform into a full-fledged public service and become independent of the political conjuncture, which did not allow the final formation of the administrative institution of public service in the Soviet period. The scientific and practical significance of the work consists in substantiating the provisions that the processes of democratization in Russia led to the gradual construction of a new model of public service based on modern achievements of social philosophy, theory of state and law, constitutional, administrative and other branches of law.
革命前和苏维埃时期俄国公共服务形成和发展的行政基础
引言:本文审查了俄罗斯公共服务的行政和法律基础。目标是在革命前和苏联时期阐述俄罗斯政府职业服务的行政和发展管理规范的特点。方法的基础是一般科学和私人科学(历史法律、比较法律、描述内容分析)了解法律现实的方法。人们的结论是,俄罗斯中央集权国家的发展也发生了重大变化,军队编制也发生了重大变化,自16世纪中期以来,军队的编制也开始成为常规的基础。主要总结革命前时期的公共服务发展出现分叉立法和法律监管体系基本形成军事和文职公务员(平民和宫廷之一)的法律技术水平先进的时间和基础进一步发展我国公务员行政法律制度。人们注意到,苏联的公共管理和服务系统不符合理性官僚主义的全球趋势,而是基于具有政治而非法律性质的抽象意识形态原则。政党和阶级的政治化原则,主导着我们的国家,最重要的是,是政治和政治法律的原则,旨在塑造国家的法律意识形态,并对行政官僚主义发展的法律政策提供了非常具体的内容。苏联党团会议的宗旨从未转变为充分的公共服务,也从未从政治环境中独立出来,也没有在苏联时期最终形成公共服务的行政和法律制度。Introduction:俄罗斯公共服务领域的“艺术家分裂”。Purpose:前革命时期俄罗斯高级公共服务的高亮期待。一般科学和私人科学的形式是通用科学和私人科学的形式。在16世纪中期,俄罗斯军队重建了这支军队中最受欢迎的战士。The main result of The development of public service in The pre - poum时段was The组of a system of extensive 9 and subordinate regulation of key types of public service是军事and civil (state and court),条款of legal technology in was one of The most advanced for its time and船员服务,以as The for继续development of The administrative institute of public service in our country。这是一种公共系统的命名和服务系统,在“国家地位”的形式中没有为全球趋势提供服务,它是基础上的。在我们国家和我们的国家政治和传统传统中,我们受到国家法律制度的保护和国家法律制度的限制。《悲惨的聚会》是《悲惨生活》中最精彩的部分,也是最精彩的部分,也是最精彩的部分。The scientific and practical significance of The work consists in The provisions substantiating that The processes of democratization in Russia led to The gradual construction of a new model of public service基于论modern achievements of social哲学,theory of state and constitutional law, administrative and other branches of law。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
37
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信