Fundamental validation of flow volume measurement by ultrasound pulse Doppler method using simulated circuit

Yuya Yamamoto, Hirohisa Okawa, Hiroyuki Nishikawa, Masato Morio, Hiromi Okawa, Naoki Masuda, Keiko Sumitomo, Yuki Akagi, Kaori Takamoto, Junko Tsuji, Yuki Kaho
{"title":"Fundamental validation of flow volume measurement by ultrasound pulse Doppler method using simulated circuit","authors":"Yuya Yamamoto, Hirohisa Okawa, Hiroyuki Nishikawa, Masato Morio, Hiromi Okawa, Naoki Masuda, Keiko Sumitomo, Yuki Akagi, Kaori Takamoto, Junko Tsuji, Yuki Kaho","doi":"10.4009/jsdt.56.361","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"【背景・目的】上腕動脈血流量の測定において,血管が蛇行する場合は測定部位により数値が異なることもある.本研究ではエコーの流量測定の正確性および蛇行血管の適正な測定部位を検証した.【方法】動脈ポンプを用いた模擬回路に規定流量(500 mL/minおよび1,000 mL/min)の疑似血液を循環させ,直線血管モデルにて流量を測定し,その正確性を検証した.また,蛇行血管モデルにて流量を複数か所で測定し,測定部位別の正確性を検証した.流量は時間平均血流速度(TAV)および時間平均最高血流速度(TAMV)で算出し,両者を比較した.【結果】エコーの流量はTAMVではなくTAVにて算出すると規定流量と近似した.またTAVにて算出する血流量は,蛇行部の通過直後は過小評価となり,蛇行部から離れると規定流量と近似した.【結語】流量測定はTAMVよりもTAVを用いると正確性が高いことが示された.また,蛇行を伴う場合の血流量測定は,蛇行の通過部より離れた部位が望ましい.","PeriodicalId":19275,"journal":{"name":"Nihon Toseki Igakkai Zasshi","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nihon Toseki Igakkai Zasshi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4009/jsdt.56.361","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

【背景・目的】上腕動脈血流量の測定において,血管が蛇行する場合は測定部位により数値が異なることもある.本研究ではエコーの流量測定の正確性および蛇行血管の適正な測定部位を検証した.【方法】動脈ポンプを用いた模擬回路に規定流量(500 mL/minおよび1,000 mL/min)の疑似血液を循環させ,直線血管モデルにて流量を測定し,その正確性を検証した.また,蛇行血管モデルにて流量を複数か所で測定し,測定部位別の正確性を検証した.流量は時間平均血流速度(TAV)および時間平均最高血流速度(TAMV)で算出し,両者を比較した.【結果】エコーの流量はTAMVではなくTAVにて算出すると規定流量と近似した.またTAVにて算出する血流量は,蛇行部の通過直後は過小評価となり,蛇行部から離れると規定流量と近似した.【結語】流量測定はTAMVよりもTAVを用いると正確性が高いことが示された.また,蛇行を伴う場合の血流量測定は,蛇行の通過部より離れた部位が望ましい.
基于仿真电路的超声脉冲多普勒法测量流量的基本验证
【背景、目的】在测量上臂动脉血流量时,如果血管蜿蜒,根据测量部位的不同,数值也会不同。本研究验证了回声流量测量的准确性以及蛇形血管的适当测量部位。方法:在使用动脉泵的模拟电路中循环规定流量(500ml /min及1000ml /min)的疑似血液,通过直线血管模型测定流量,验证了其正确性。另外,在蛇形血管模型中测量了多处流量,验证了不同测量部位的准确性。流量由平均时间血流速度(TAV)和平均时间最高血流速度(TAMV)计算,两者进行比较。【结果】回声的流量用TAV而不是TAMV算出的话与规定流量近似。另外,TAV计算出的血流量在通过蛇形部分后过低评价,离开蛇形部分后与规定流量近似。【结束语】流量测定使用TAV比TAMV的准确性高。另外,伴随着蛇行的情况下的血流量测定最好在远离蛇形通过部位的部位进行。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信