Історичні колективні травми: особливості прийняття та подолання

IF 0.2 0 ARCHAEOLOGY
Olha Makliuk, Maryna Bessonova
{"title":"Історичні колективні травми: особливості прийняття та подолання","authors":"Olha Makliuk, Maryna Bessonova","doi":"10.33782/eminak2023.3(43).670","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Мета дослідження – проаналізувати основні підходи до інтерпретацій поняття «історична травма», й окреслити основні виміри історичних колективних травм і підходів до їх подолання.
 Наукова новизна. Визначені основні інтерпретації поняття «історична травма» та спорідненого поняття «історична пам’ять»; окреслені міждисциплінарні підходи до вивчення історичних колективних травм; проведено порівняльну характеристику основних наративів, пов’язаних з історичними колективними травмами в європейському та російському суспільствах.
 Висновки. Виявлено, що дослідження «історичних травм» є відносно новим для істориків і має міждисциплінарний характер. Це поняття має численні варіації («культурна травма», «колективна травма», «міжгенераційна травма», «колоніальна травма»). З одного боку, це ускладнює його чітке визначення, а з іншого – дозволяє усвідомити важливі нюанси та певну спеціалізацію досліджень колективної травми в рамках власних підходів соціології, психології, філософії, культурології, історії та навіть біології.
 Визначено, що існують різні стратегії подолання історичних колективних травм. Виявлено, що європейські країни демонструють конструктивний (історична колективна травма перетворюється на історичний наратив) підхід, а Росія – деструктивний (формування агресивної ідеології).
 В європейських країнах здійснюються спроби подолати історичні колективні травми через створення відповідного історичного наративу без уникнення «незручних» тем. Виявлено, що російське суспільство, замість конструктивного опрацювання історичних колективних травм, пов’язаних з Другою світовою та Холодною війнами – націлено на формування образу нового/старого зовнішнього ворога (США, колективний Захід, НАТО, а тепер і Україна), що не тільки не сприяє компенсації старих травм, а й формує нові.
 Запропоновані приклади подолання історичних колективних травм в європейському та російському суспільствах ілюструють не стільки різноманіття підходів і стратегій «роботи над травмою», скільки специфіку цих суспільств.
 Фінансування. Статтю підготовлено в рамках проекту Європейського Союзу за програмою Еразмус+, напрям Жана Моне 620386-EPP-1-2020-1-UA-EPPJMO-MODULE TEMPUS (“Tailoring European Memory Politics for Peacemaking in Ukrainian Society”).","PeriodicalId":33493,"journal":{"name":"Eminak","volume":" September","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-11-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Eminak","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33782/eminak2023.3(43).670","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ARCHAEOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Мета дослідження – проаналізувати основні підходи до інтерпретацій поняття «історична травма», й окреслити основні виміри історичних колективних травм і підходів до їх подолання. Наукова новизна. Визначені основні інтерпретації поняття «історична травма» та спорідненого поняття «історична пам’ять»; окреслені міждисциплінарні підходи до вивчення історичних колективних травм; проведено порівняльну характеристику основних наративів, пов’язаних з історичними колективними травмами в європейському та російському суспільствах. Висновки. Виявлено, що дослідження «історичних травм» є відносно новим для істориків і має міждисциплінарний характер. Це поняття має численні варіації («культурна травма», «колективна травма», «міжгенераційна травма», «колоніальна травма»). З одного боку, це ускладнює його чітке визначення, а з іншого – дозволяє усвідомити важливі нюанси та певну спеціалізацію досліджень колективної травми в рамках власних підходів соціології, психології, філософії, культурології, історії та навіть біології. Визначено, що існують різні стратегії подолання історичних колективних травм. Виявлено, що європейські країни демонструють конструктивний (історична колективна травма перетворюється на історичний наратив) підхід, а Росія – деструктивний (формування агресивної ідеології). В європейських країнах здійснюються спроби подолати історичні колективні травми через створення відповідного історичного наративу без уникнення «незручних» тем. Виявлено, що російське суспільство, замість конструктивного опрацювання історичних колективних травм, пов’язаних з Другою світовою та Холодною війнами – націлено на формування образу нового/старого зовнішнього ворога (США, колективний Захід, НАТО, а тепер і Україна), що не тільки не сприяє компенсації старих травм, а й формує нові. Запропоновані приклади подолання історичних колективних травм в європейському та російському суспільствах ілюструють не стільки різноманіття підходів і стратегій «роботи над травмою», скільки специфіку цих суспільств. Фінансування. Статтю підготовлено в рамках проекту Європейського Союзу за програмою Еразмус+, напрям Жана Моне 620386-EPP-1-2020-1-UA-EPPJMO-MODULE TEMPUS (“Tailoring European Memory Politics for Peacemaking in Ukrainian Society”).
历史上的集体创伤:接受和克服的特殊性
本研究的目的是分析解释 "历史创伤 "概念的主要方法,概述历史性集体创伤的主要 方面以及克服这些方面的方法。界定了对 "历史创伤 "概念和相关 "历史记忆 "概念的主要解释;概述了研究历史集体创伤的跨学科方法;对欧洲和俄罗斯社会中与历史集体创伤相关的主要叙述进行了比较分析。研究发现,对历史学家来说,"历史创伤 "研究相对较新,具有跨学科性质。这一概念有许多变体("文化创伤"、"集体创伤"、"代际创伤"、"殖民创伤")。一方面,这使其明确的定义变得复杂,另一方面,这也使我们能够在社会学、心理学、哲学、文化研究、历史学甚至生物学的方法框架内理解集体创伤研究的重要细微差别和某种专业化。研究发现,欧洲国家表现出一种建设性的方法(将历史集体创伤转化为历史叙事),而俄罗斯则表现出一种破坏性的方法(形成一种侵略性的意识形态)。研究发现,俄罗斯社会不是建设性地处理与第二次世界大战和冷战有关的历史集体创伤,而是致力于塑造新/旧的外部敌人(美国、西方集体、北约,以及现在的乌克兰)的形象,这不仅无助于弥补旧的创伤,还会形成新的创伤。在欧洲和俄罗斯社会中克服历史性集体创伤的实例表明,"处理创伤 "的方法和战略多种多样,但这些社会的具体情况却不尽相同。本文是在欧盟伊拉斯谟+计划让-莫内项目 620386-EPP-1-2020-1-UA-EPPJMO-MODULE TEMPUS("调整欧洲记忆政策,促进乌克兰社会建立和平")框架内撰写的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
6 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信