EL CONCILIO DE TRENTO Y EL RETABLO DE LA CAPILLA DE SAN PEDRO DE LA CATEDRAL DE MALLORCA

IF 0.1 0 ART

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte Pub Date : 2023-11-10 DOI:10.15304/quintana.22.8284

Maria del Mar Escalas Martín

引用次数: 0

Abstract

Este artículo presenta una aproximación al retablo que hubo dentro de la actual capilla del Santísimo de la Catedral de Mallorca durante la Edad Moderna. La presencia de esta pieza en la antigua capilla de san Pedro se tiene que relacionar directamente con la gran relevancia que adquirió la reserva del Santísimo Sacramento como consecuencia de la celebración del Concilio de Trento. Mediante la consulta de documentación de archivo inédita, ha sido posible establecer y precisar algunos hitos vinculados con la realización de un retablo dedicado a san Pedro durante los siglos XVI y XVII. Además de la distinción de dos fases de ejecución en relación con el retablo, se ha podido aportar una posible hipótesis relativa a su autoría.

查看原文本刊更多论文

特伦特议会和马洛卡大教堂圣佩德罗礼拜堂祭坛壁画

这篇文章提出了一种方法，在现代马略卡大教堂现在的圣礼拜堂内的祭坛。这幅作品在老圣彼得教堂的存在，必须直接与圣礼保护区在特伦特会议的庆祝活动中获得的巨大相关性有关。通过查阅未发表的档案文件，有可能建立和澄清一些里程碑，与实现一个祭坛奉献给圣彼得在16和17世纪。除了与祭坛有关的两个执行阶段的区别外，还提出了关于作者身份的可能假设。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte ART-

CiteScore

0.10

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： QUINTANA is a journal about the history of art, issued annually, which publishes original research papers about any of the specialities related to the Arts, including interdisciplinary approaches that enrich their study. The publication of research papers is structured in two sections: the first one -SUBJECT- is of a monographic character, and its content is planned beforehand by the Editorial Board, who invites well-known specialists in the chosen theme, whilst the second one -ARTICLES- is open to contributions about any theme. The papers which are presented in the ARTICLES section will be subjected to assessment using a double-blind review process with anonymity for both authors and reviewers (peer-review process). The journal will use two reviewers, members of the Scientific Committee or academic experts, to assess each article received, and will resort to a third reviewer in the case of discrepancy. The articles which are finally published will include reception and acceptance dates. The journal’s Director and the Editorial Board will have ultimate responsibility for the selection process, and will communicate the editorial decisions to the authors.