Menetapkan Gatekeeper: Mendapatkan Akses dan Sikap Kerja Sama dalam Penelitian Ruang Ritual dan Teritori Adat

Yunita Dwi Adisaputri, Sudradjat Iwan, Widiastuti Indah
{"title":"Menetapkan Gatekeeper: Mendapatkan Akses dan Sikap Kerja Sama dalam Penelitian Ruang Ritual dan Teritori Adat","authors":"Yunita Dwi Adisaputri, Sudradjat Iwan, Widiastuti Indah","doi":"10.32315/jlbi.v12i3.255","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artikel ini berfokus pada pembahasan mengenai beberapa jenis gatekeeper, serta perbedaan antara akses dan sikap kerja sama dari gatekeeper dan partisipan/informan dalam sebuah penelitian mengenai ruang ritual dan teritori adat. Gatekeeper atau ‘penjaga pintu’ berperan penting dalam memberikan akses, namun belum tentu dapat menjamin peneliti mendapatkan sikap kerja sama yang diharapkan dari partisipan, terlebih lagi jika penelitian bersinggungan dengan hal-hal yang dianggap sensitif dalam suasana budaya yang diselami. Dalam artikel ini akan disampaikan beberapa pengalaman terkait hubungan peneliti dengan gatekeeper dan partisipan dari sebuah penelitian etnografi yang pernah dilakukan oleh penulis sendiri. Berdasarkan beberapa metode pengambilan data lapangan, partisipan adalah informan, namun bisa pula berbeda. Tindakan apa saja yang dapat diambil oleh peneliti ketika akses kepada informan justru tertutup akibat latar belakang hubungan yang kurang baik antara gatekeeper dengan anggota komunitasnya. Artikel ini menyimpulkan beberapa pembelajaran yang didapat dari pengalaman-pengalaman tersebut agar dapat membangun kesadaran dalam memelihara akses dan membina kerja sama dengan gatekeeper dan partisipan.","PeriodicalId":471378,"journal":{"name":"Jurnal Lingkungan Binaan Indonesia","volume":"48 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Lingkungan Binaan Indonesia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32315/jlbi.v12i3.255","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Artikel ini berfokus pada pembahasan mengenai beberapa jenis gatekeeper, serta perbedaan antara akses dan sikap kerja sama dari gatekeeper dan partisipan/informan dalam sebuah penelitian mengenai ruang ritual dan teritori adat. Gatekeeper atau ‘penjaga pintu’ berperan penting dalam memberikan akses, namun belum tentu dapat menjamin peneliti mendapatkan sikap kerja sama yang diharapkan dari partisipan, terlebih lagi jika penelitian bersinggungan dengan hal-hal yang dianggap sensitif dalam suasana budaya yang diselami. Dalam artikel ini akan disampaikan beberapa pengalaman terkait hubungan peneliti dengan gatekeeper dan partisipan dari sebuah penelitian etnografi yang pernah dilakukan oleh penulis sendiri. Berdasarkan beberapa metode pengambilan data lapangan, partisipan adalah informan, namun bisa pula berbeda. Tindakan apa saja yang dapat diambil oleh peneliti ketika akses kepada informan justru tertutup akibat latar belakang hubungan yang kurang baik antara gatekeeper dengan anggota komunitasnya. Artikel ini menyimpulkan beberapa pembelajaran yang didapat dari pengalaman-pengalaman tersebut agar dapat membangun kesadaran dalam memelihara akses dan membina kerja sama dengan gatekeeper dan partisipan.
分配看门人:获得进入仪式室和部落领土研究的接触和合作态度
这篇文章关注的是对某些类型的守门人的讨论,以及在一项关于仪式室和部落领土的研究中,看门人和参与者/告密者之间的接触和合作态度之间的差异。看门人或“看门人”在提供通道方面发挥着重要作用,但这并不能保证研究人员从参与者那里得到预期的合作态度,更不用说在研究过程中与被认为对文化氛围敏感的东西进行接触时了。本文将介绍作者曾参与的人种志研究的研究员和参与者之间的一些联系。根据一些现场数据收集方法,参与者是告密者,但也有可能是不同的。当研究人员接触到告密者时,他们可能采取的任何行动都是由于守门员和他的社区成员之间缺乏良好的关系。这篇文章总结了从这些经历中获得的一些经验,以便建立与看门人和参与者合作的意识。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信