Zusammenhang zwischen Overcommitment und Burnout-Risiko bei ukrainischen und deutschen Kindergartenerzieherinnen

IF 0.3 Q4 PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH
Marian Kuhrmeier, Sabine Darius, Maryna Lysak, Igor Zavgorodnij, Irina Böckelmann
{"title":"Zusammenhang zwischen Overcommitment und Burnout-Risiko bei ukrainischen und deutschen Kindergartenerzieherinnen","authors":"Marian Kuhrmeier, Sabine Darius, Maryna Lysak, Igor Zavgorodnij, Irina Böckelmann","doi":"10.1007/s40664-023-00519-8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Psychische Belastungen im Erzieherberuf können Beeinträchtigungen der Gesundheit bei den Erzieherinnen hervorrufen. Ziel der Querschnittsstudie war es, Zusammenhänge einer übersteigerten beruflichen Verausgabungsneigung (Overcommitment, OC) mit dem Burnout-Risiko länderübergreifend bei deutschen (D) und ukrainischen (U) Erzieherinnen zu analysieren. Die Stichprobe von 292 Befragten bestand aus 185 deutschen und 107 ukrainischen Kindergartenerzieherinnen. Das OC und das Burnout-Risiko wurden mittels standardisierter Fragebögen in deutscher bzw. russischer Sprache erhoben. Bei über 70 % der Studienteilnehmerinnen lag ein normales OC vor. 25,4 % der deutschen und 22,4 % der ukrainischen Erzieherinnen zeigten ein kritisches OC (> 18 Punkte) und teilweise bereits einige Burnout-Symptome. Ein Burnout-Risiko war insgesamt bei 4,9 % (D) bzw. 2,8 % (U) der Erzieherinnen vorhanden. In beiden Teilstichproben korrelierte das OC positiv mit den Dimensionen emotionale Erschöpfung (r = 0,410 (D); bzw. = 0,496 [U]) und Zynismus (r = 0,225 [D]; bzw. = 0,444 [U]) sowie dem Burnout-Risiko (r = 0,336 [D] bzw. = 0,495 [U]). Ein kritisches OC hat möglicherweise einen negativen Einfluss auf die psychische Gesundheit und kann das Burnout-Risiko erhöhen. Präventive Maßnahmen sollten, insbesondere bei Erzieherinnen mit einem kritischen OC, ergriffen werden, um den psychischen Beeinträchtigungen entgegenwirken zu können. Ressourcenorientierte Ansätze könnten das Angebot ergänzen.","PeriodicalId":43038,"journal":{"name":"Zentralblatt fur Arbeitsmedizin Arbeitsschutz und Ergonomie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-09-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zentralblatt fur Arbeitsmedizin Arbeitsschutz und Ergonomie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1007/s40664-023-00519-8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Zusammenfassung Psychische Belastungen im Erzieherberuf können Beeinträchtigungen der Gesundheit bei den Erzieherinnen hervorrufen. Ziel der Querschnittsstudie war es, Zusammenhänge einer übersteigerten beruflichen Verausgabungsneigung (Overcommitment, OC) mit dem Burnout-Risiko länderübergreifend bei deutschen (D) und ukrainischen (U) Erzieherinnen zu analysieren. Die Stichprobe von 292 Befragten bestand aus 185 deutschen und 107 ukrainischen Kindergartenerzieherinnen. Das OC und das Burnout-Risiko wurden mittels standardisierter Fragebögen in deutscher bzw. russischer Sprache erhoben. Bei über 70 % der Studienteilnehmerinnen lag ein normales OC vor. 25,4 % der deutschen und 22,4 % der ukrainischen Erzieherinnen zeigten ein kritisches OC (> 18 Punkte) und teilweise bereits einige Burnout-Symptome. Ein Burnout-Risiko war insgesamt bei 4,9 % (D) bzw. 2,8 % (U) der Erzieherinnen vorhanden. In beiden Teilstichproben korrelierte das OC positiv mit den Dimensionen emotionale Erschöpfung (r = 0,410 (D); bzw. = 0,496 [U]) und Zynismus (r = 0,225 [D]; bzw. = 0,444 [U]) sowie dem Burnout-Risiko (r = 0,336 [D] bzw. = 0,495 [U]). Ein kritisches OC hat möglicherweise einen negativen Einfluss auf die psychische Gesundheit und kann das Burnout-Risiko erhöhen. Präventive Maßnahmen sollten, insbesondere bei Erzieherinnen mit einem kritischen OC, ergriffen werden, um den psychischen Beeinträchtigungen entgegenwirken zu können. Ressourcenorientierte Ansätze könnten das Angebot ergänzen.
乌克兰幼儿园和德国幼儿园之间的关联
家长必须为照顾家教的孩子记一记心理负担,可能对母亲健康造成障碍。这个跨领域研究的目的是分析德国人(D)和乌克兰家庭教师之间过度投入工作的风险之间的相关性。所访问的区域有185个德国人和107个乌克兰幼儿园老师。用德语和俄语进行的标准问卷调查。超过70%的受访者发现是正常的OC开心的支持度是支持“领导”组织的领导?部分患者已经出现burnot症状。家庭教师每人面临49 % (D)和2.8% (U)的风险。在两个版本中,“OC”能显示出(r = 0.410 (D)的负能量496个[U]算在内;和愤世嫉俗(r = 0.225 [D];外号为444 (U),以及burnot风险(r = 0.336 [D)和0.495 (U)。像黑色安全支持系统是正常的可能会对心理健康造成负面影响应该采取预防性措施,特别是对严肃OC的女教师,以缓解心理上的缺陷。资源导向办法可以补充供应。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Zentralblatt fur Arbeitsmedizin Arbeitsschutz und Ergonomie
Zentralblatt fur Arbeitsmedizin Arbeitsschutz und Ergonomie PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH-
CiteScore
1.10
自引率
16.70%
发文量
31
期刊介绍: Zielsetzung der Zeitschrift Das Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie ist eine der ältesten deutschsprachigen wissenschaftlichen Fachzeitschriften im Bereich Arbeit, Umwelt, Gesundheit und Sicherheit. Es bietet ein Forum für frei eingereichte Originalartikel, Übersichten, Short Communications und Kasuistiken. Die Fachzeitschrift ermöglicht einen wissenschaftlichen Erfahrungsaustausch und stellt optimale Problemlösungen zur Verfügung. Die Zielgruppen der Zeitschrift sind Arbeitsmediziner, Sozialmediziner, Umweltmediziner, Sicherheitsingenieure, Arbeitswissenschaftler sowie andere Gruppen und Institutionen, die eng mit der Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin sowie dem Arbeitsschutz und der Ergonomie verbunden sind. Durch vertiefende Forschungsartikel und Übersichten werden Fachpersonen aus der Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin über neue medizinische Entwicklungen und Gesetze in der Prävention, Diagnose und Rehabilitation von umweltbedingten Erkrankungen und arbeitsbedingten Verletzungen und Erkrankungen auf dem Laufenden gehalten. Originalarbeiten und Übersichten liefern Ergebnisse der aktuellen Forschung und deren Integration in die tägliche Praxis. Die Spanne der Themen reicht dabei von toxikologischen Fragestellungen über die Reise- und Tropenmedizin und Public-Health-Aspekten bis hin zur Versorgungsforschung und Ergonomie. Aims & Scope Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie is one of the oldest scientific journals devoted to the field of work, environment, health and safety, edited in the German language. It offers a forum for freely submitted original articles, reviews, short communications and case reports. The journal enables a scientific exchange of experience and provides optimal solutions to problems. The target groups of the journal are occupational physicians, safety engineers, occupational scientists and other groups and institutions closely related to occupational, safety and environmental medicine as well as industrial safety and ergonomics. In-depth research articles and reviews keep occupational, social and environmental medicine professionals up to date on new medical developments and laws in the prevention, diagnosis and rehabilitation of environmentally induced conditions and work-related injuries and illnesses.  Original papers and review articles provide results of the current research and their integration into daily practice. Topics range from the fields of toxicology, travel/tropical medicine and public health aspects to health services research and ergonomics. Review: All articles of Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie undergo a peer review process. Declaration of Helsinki: All manuscripts submitted for publication presenting results from studies on probands or patients must comply with the Declaration of Helsinki. Indexed in Emerging Sources Citation Index (ESCI), Embase and Scopus
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信