Tax rulings y ayudas de Estado: Principales implicaciones de la jurisprudencia de los tribunales de la Unión Europea

IF 0.5 Q3 LAW
Juan Jorge Piernas Lopez
{"title":"Tax rulings y ayudas de Estado: Principales implicaciones de la jurisprudencia de los tribunales de la Unión Europea","authors":"Juan Jorge Piernas Lopez","doi":"10.18042/cepc/rdce.75.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente estudio analiza la jurisprudencia de los tribunales europeos dictada en relación con las decisiones de la Comisión Europea en materia de ayudas estatales sobre decisiones fiscales anticipadas o “tax rulings”. Con ese fin, el trabajo describe, en primer lugar, el contexto en el que las decisiones fueron adoptadas y su contenido principal. En segundo lugar, el estudio analiza las sentencias del Tribunal General relativas a las decisiones finales negativas adoptadas por la Comisión en los asuntos Apple, FIAT, Belgium Excess Profit, Starbucks, Amazon, Engie y UK CFC. En tercer lugar, se analiza la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, y particularmente la sentencia de Gran Sala en el asunto FIAT. A continuación, se exponen las principales implicaciones de la jurisprudencia analizada. Finalmente, se incluyen una serie de consideraciones a modo de conclusión. El trabajo concluye que la jurisprudencia de los tribunales europeos analizada no sólo es relevante para la disciplina de ayudas estatales sino que lo es también para comprender el alcance de la competencia de los Estados miembros en el ámbito tributario, reforzada por la jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia en formación de Gran Sala.","PeriodicalId":43708,"journal":{"name":"Revista de Derecho Comunitario Europeo","volume":"94 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-09-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Comunitario Europeo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.75.07","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente estudio analiza la jurisprudencia de los tribunales europeos dictada en relación con las decisiones de la Comisión Europea en materia de ayudas estatales sobre decisiones fiscales anticipadas o “tax rulings”. Con ese fin, el trabajo describe, en primer lugar, el contexto en el que las decisiones fueron adoptadas y su contenido principal. En segundo lugar, el estudio analiza las sentencias del Tribunal General relativas a las decisiones finales negativas adoptadas por la Comisión en los asuntos Apple, FIAT, Belgium Excess Profit, Starbucks, Amazon, Engie y UK CFC. En tercer lugar, se analiza la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, y particularmente la sentencia de Gran Sala en el asunto FIAT. A continuación, se exponen las principales implicaciones de la jurisprudencia analizada. Finalmente, se incluyen una serie de consideraciones a modo de conclusión. El trabajo concluye que la jurisprudencia de los tribunales europeos analizada no sólo es relevante para la disciplina de ayudas estatales sino que lo es también para comprender el alcance de la competencia de los Estados miembros en el ámbito tributario, reforzada por la jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia en formación de Gran Sala.
税收裁决和国家援助:欧盟法院判例法的主要影响
本研究分析了欧洲法院关于欧盟委员会关于国家援助的预先税收裁决的判例法。为此目的,本文首先描述了作出决定的背景及其主要内容。其次,该研究分析了普通法院对欧盟委员会在苹果、菲亚特、比利时超额利润、星巴克、亚马逊、Engie和英国CFC案件中作出的否定最终决定的判决。第三,分析了法院的判例法,特别是大法庭在菲亚特案中的判决。所分析的判例法的主要影响如下。最后,总结了一些考虑。工作认为欧洲法院的判例分析不仅仅是相关国家援助的纪律不仅是竞争范围也以了解会员国在税收方面,强化法院的判例法最近在房间最大的培训。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
20.00%
发文量
19
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信