DAÑO ESPIRITUAL A LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: LA LÓGICA DE ARGUMENTACIÓN LEGAL DEL JUEZ CANÇADO TRINDADE EN EL PROCESO DE SURINAME DE MOIWANA VERSUS

Abstract

El objetivo de esta investigación es descubrir la lógica de la argumentación legal del concepto de daño espiritual, desarrollado por primera vez en la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2005 por el juez Cançado Trindade durante la sesión de juicio de la queja de la comunidad Moiwana contra el Estado de Surinam. Para lograr el objetivo de esta investigación, se aplicarán seis categorías de conocimiento de inventario que deberían proyectar secuencialmente la lógica de argumentación del juez Cançado Trindade y, en consecuencia, la estructura epistemológica del concepto de daño espiritual.