Kamu Malı Deneylerinde Geribildirim Tipleri ve Ceza Davranışı

Ankara Üniversitesi SBF Dergisi Pub Date : 2023-01-05 DOI:10.33630/ausbf.1175009

Umut Öneş

{"title":"Kamu Malı Deneylerinde Geribildirim Tipleri ve Ceza Davranışı","authors":"Umut Öneş","doi":"10.33630/ausbf.1175009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Davranışsal iktisat yazınında, kamu mallarının merkezi otorite olmaksızın sağlanmasını modelleyen gönüllü katılım mekanizması deneylerinde, deneklere cezalandırma olanağı sunulmasının hem katkı düzeylerinin hem de kazanç miktarlarının oturum sonuna kadar yüksek seviyede seyretmesini sağladığı gösterilmiştir. Bu çalışmada, deney tasarımına deneylerin standart iktisadi kurama göre dominant stratejilerini değiştirmeyecek şekilde grup davranışına dair farklı veya ilave geribildirimler sunulmasının ceza ve katkı davranışına etkisi incelenmiştir. Deneklere, ceza aşamasında gruptaki diğer deneklerin katkı miktarları yerine ceza öncesi kazanç miktarları gösterildiği tretmanda, grup kazancının anlamlı bir şekilde arttığı, bunun yanında verilen normal ve anti-sosyal ceza miktarında anlamlı bir düşüş olduğu gözlenmiştir. Ayrıca bu tretmanda, deneklerin bedavacıları daha şiddetli bir şekilde cezalandırdığı ve grup içi katkı miktarının daha homojen olduğu bulunmuştur. Deneklere ceza aşaması sonrası gruptaki diğer deneklerin aldığı ceza miktarlarının da gösterildiği tretmanda ise verilen normal ve anti-sosyal ceza miktarlarında kontrole göre anlamlı bir fark gözlenmezken, bedavacıların cezalandırma şiddeti ve kazanç düzeylerinin anlamlı şekilde daha yüksek olduğu görülmüştür. \nAnahtar kelimeler: kamu malı deneyleri, ceza, anti-sosyal ceza, gönüllü katılım mekanizması, çerçeveleme etkisi","PeriodicalId":213629,"journal":{"name":"Ankara Üniversitesi SBF Dergisi","volume":"79 6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ankara Üniversitesi SBF Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33630/ausbf.1175009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Davranışsal iktisat yazınında, kamu mallarının merkezi otorite olmaksızın sağlanmasını modelleyen gönüllü katılım mekanizması deneylerinde, deneklere cezalandırma olanağı sunulmasının hem katkı düzeylerinin hem de kazanç miktarlarının oturum sonuna kadar yüksek seviyede seyretmesini sağladığı gösterilmiştir. Bu çalışmada, deney tasarımına deneylerin standart iktisadi kurama göre dominant stratejilerini değiştirmeyecek şekilde grup davranışına dair farklı veya ilave geribildirimler sunulmasının ceza ve katkı davranışına etkisi incelenmiştir. Deneklere, ceza aşamasında gruptaki diğer deneklerin katkı miktarları yerine ceza öncesi kazanç miktarları gösterildiği tretmanda, grup kazancının anlamlı bir şekilde arttığı, bunun yanında verilen normal ve anti-sosyal ceza miktarında anlamlı bir düşüş olduğu gözlenmiştir. Ayrıca bu tretmanda, deneklerin bedavacıları daha şiddetli bir şekilde cezalandırdığı ve grup içi katkı miktarının daha homojen olduğu bulunmuştur. Deneklere ceza aşaması sonrası gruptaki diğer deneklerin aldığı ceza miktarlarının da gösterildiği tretmanda ise verilen normal ve anti-sosyal ceza miktarlarında kontrole göre anlamlı bir fark gözlenmezken, bedavacıların cezalandırma şiddeti ve kazanç düzeylerinin anlamlı şekilde daha yüksek olduğu görülmüştür. Anahtar kelimeler: kamu malı deneyleri, ceza, anti-sosyal ceza, gönüllü katılım mekanizması, çerçeveleme etkisi

查看原文本刊更多论文

公益实验中的反馈类型和惩罚行为

行为经济学的文献表明，在模拟没有中央权威的公共物品提供的自愿参与机制实验中，为受试者提供受惩罚的机会可以确保贡献水平和收入都保持在较高水平，直到实验结束。在本研究中，我们考察了提供不同或额外反馈对群体行为的影响，在这种情况下，根据标准经济学理论，实验设计不会改变受试者的主导策略，也不会改变惩罚和贡献行为。在实验中，受试者在惩罚阶段看到的是惩罚前的收入金额，而不是组内其他受试者的贡献金额，结果发现，组内收入显著增加，而正常惩罚和反社会惩罚的金额显著减少。此外，在这一处理中，还发现被试对 "白吃白喝者 "的惩罚更为严厉，而组内贡献量则更为均匀。在被试在惩罚阶段后还被展示组内其他被试所受惩罚量的处理中，与对照组相比，正常惩罚量和反社会惩罚量没有观察到显著差异，而对吃白食者的惩罚严厉程度和收益水平则明显更高。关键词：公益实验、惩罚、反社会惩罚、自愿参与机制、框架效应

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Ankara Üniversitesi SBF Dergisi

自引率

0.00%

发文量