Em busca do conhecimento moral

A. Bonella
{"title":"Em busca do conhecimento moral","authors":"A. Bonella","doi":"10.5007/1677-2954.2020v19n1p05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste artigo, depois de esclarecer aspectos da pretensao de objetividade dos juizos morais comuns e aspectos gerais da epistemologia moral, apresento e analiso a possibilidade da existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras, primeiramente, em posicoes ceticas contrarias a tal, como na perspectiva niilista da teoria do erro e na subjetivista das teorias relativistas (social e individual), depois, em segundo lugar, em duas posicoes favoraveis ao conhecimento moral, a realista naturalista e a realista nao-naturalista ou intuicionista. Uma perspectiva normalmente considerada contraria a existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras e a expressivista, mas neste artigo sugiro e esboco como ela, ou ao menos algumas de suas versoes mais sofisticadas, pode ser epistemicamente amistosa na busca por conhecimento moral, num sentido mais fraco do conceito.","PeriodicalId":143268,"journal":{"name":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/1677-2954.2020v19n1p05","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Neste artigo, depois de esclarecer aspectos da pretensao de objetividade dos juizos morais comuns e aspectos gerais da epistemologia moral, apresento e analiso a possibilidade da existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras, primeiramente, em posicoes ceticas contrarias a tal, como na perspectiva niilista da teoria do erro e na subjetivista das teorias relativistas (social e individual), depois, em segundo lugar, em duas posicoes favoraveis ao conhecimento moral, a realista naturalista e a realista nao-naturalista ou intuicionista. Uma perspectiva normalmente considerada contraria a existencia e obtencao de crencas morais verdadeiras e a expressivista, mas neste artigo sugiro e esboco como ela, ou ao menos algumas de suas versoes mais sofisticadas, pode ser epistemicamente amistosa na busca por conhecimento moral, num sentido mais fraco do conceito.
追求道德知识
pretensao这论文,然后解释方面的客观共同的道德判断和道德出发,全面介绍和分析存在的可能性和申请邪教真正的道德,首先,在职位ceticas矛盾等,在虚无主义者的错误理论观点和社会subjetivista相对论的理论(个体),在两个位置,其次,favoraveis道德知识,自然现实主义者和非自然现实主义者或直觉主义者。通常观点认为真实与道德存在和应用的信念背道而驰expressivista,但本文建议和素描像她,至少她的一些更复杂的版本,可能是epistemicamente友好在追求道德知识的最弱意义的概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信