La structure multidimensionnelle des goûts

C. Noûs, Nicolas Robette, O. Roueff
{"title":"La structure multidimensionnelle des goûts","authors":"C. Noûs, Nicolas Robette, O. Roueff","doi":"10.4000/bssg.598","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La notion de legitimite culturelle a connu de nombreuses declinaisons et de nombreuses critiques. Pourtant, peu de travaux s’emploient a la construire de maniere empirique et quantifiee a l’echelle d’un espace national et pour plusieurs pratiques culturelles. Malgre des debats theoriques intenses, une question demeure en particulier en jachere : l’echelle de legitimite culturelle etant definie par l’homologie entre l’ordonnancement des gouts et celui des groupes sociaux, de quel espace social est-il question ? Nous proposons une demarche empirique pour tenir compte statistiquement de l’intersectionnalite des rapports sociaux de pouvoir, que de nombreuses enquetes ethnographiques ont etablie a l’echelle des individus et des groupes sociaux. Il s’agit essentiellement d’analyser les relations entre les variables de position sociale – le diplome, l’âge et le sexe, pour celles que nous retiendrons – sans tomber dans le piege improductif de la hierarchisation des effets mais en les considerant plutot en termes d’interactions. Nous etablissons ainsi que, au niveau macro ou se situe l’analyse, l’echelle de legitimite culturelle est associee simultanement aux trois rapports sociaux etudies, opposant le bourgeois (lettre) au populaire, le feminin au masculin et l’ancien a l’emergent. Au final, l’echelle de legitimite est constituee de trois echelons principaux, associes a trois configurations de proprietes sociales : une culture lettree, feminine et ancienne en « haut » de l’echelle, une culture lettree, masculine et emergente au « milieu » et une culture populaire, feminine et ancienne en « bas ». L’interpretation sociologique permet ensuite de distinguer deux variations de la culture legitime, plus ou moins ancienne, feminine et lettree, et trois variations de la culture illegitime en fonction des variables de sexe et d’âge : le gout pour les genres populaires « ringards » et « sentimentaux » se distingue du gout pour les produits « grand public » les plus accessibles par la radio, la television ou les magazines comme du gout pour les genres emergents et « virils » (science-fiction, rap ou hard rock…) qui sont parfois constitues en sous-cultures juveniles et disponibles a des entreprises de legitimation. Au-dela de cette esquisse de typologie, nous cherchons surtout a etablir l’existence de ces interactions, a proposer quelques outils statistiques utiles pour les etudier et a montrer l’interet qu’il y a a analyser la distribution des pratiques culturelles en termes intersectionnels.","PeriodicalId":300699,"journal":{"name":"Biens Symboliques / Symbolic Goods","volume":"65 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Biens Symboliques / Symbolic Goods","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/bssg.598","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

La notion de legitimite culturelle a connu de nombreuses declinaisons et de nombreuses critiques. Pourtant, peu de travaux s’emploient a la construire de maniere empirique et quantifiee a l’echelle d’un espace national et pour plusieurs pratiques culturelles. Malgre des debats theoriques intenses, une question demeure en particulier en jachere : l’echelle de legitimite culturelle etant definie par l’homologie entre l’ordonnancement des gouts et celui des groupes sociaux, de quel espace social est-il question ? Nous proposons une demarche empirique pour tenir compte statistiquement de l’intersectionnalite des rapports sociaux de pouvoir, que de nombreuses enquetes ethnographiques ont etablie a l’echelle des individus et des groupes sociaux. Il s’agit essentiellement d’analyser les relations entre les variables de position sociale – le diplome, l’âge et le sexe, pour celles que nous retiendrons – sans tomber dans le piege improductif de la hierarchisation des effets mais en les considerant plutot en termes d’interactions. Nous etablissons ainsi que, au niveau macro ou se situe l’analyse, l’echelle de legitimite culturelle est associee simultanement aux trois rapports sociaux etudies, opposant le bourgeois (lettre) au populaire, le feminin au masculin et l’ancien a l’emergent. Au final, l’echelle de legitimite est constituee de trois echelons principaux, associes a trois configurations de proprietes sociales : une culture lettree, feminine et ancienne en « haut » de l’echelle, une culture lettree, masculine et emergente au « milieu » et une culture populaire, feminine et ancienne en « bas ». L’interpretation sociologique permet ensuite de distinguer deux variations de la culture legitime, plus ou moins ancienne, feminine et lettree, et trois variations de la culture illegitime en fonction des variables de sexe et d’âge : le gout pour les genres populaires « ringards » et « sentimentaux » se distingue du gout pour les produits « grand public » les plus accessibles par la radio, la television ou les magazines comme du gout pour les genres emergents et « virils » (science-fiction, rap ou hard rock…) qui sont parfois constitues en sous-cultures juveniles et disponibles a des entreprises de legitimation. Au-dela de cette esquisse de typologie, nous cherchons surtout a etablir l’existence de ces interactions, a proposer quelques outils statistiques utiles pour les etudier et a montrer l’interet qu’il y a a analyser la distribution des pratiques culturelles en termes intersectionnels.
品味的多维结构
文化合法性的概念经历了多次衰落和批评。然而,很少有研究以实证的方式构建它,并在一个国家空间的规模和几种文化实践中进行量化。尽管有激烈的理论争论,但有一个问题仍然存在:文化合法性的尺度是由品味和社会群体之间的同源性定义的,我们谈论的是哪个社会空间?我们提出了一种实证方法,在统计上考虑社会权力关系的交叉性,这是许多民族志调查在个人和社会群体的规模上建立的。从本质上说,这是一个分析社会地位变量(学历、年龄和性别)之间关系的问题,而不是陷入对影响进行排名的非生产性陷阱,而是从相互作用的角度来考虑它们。因此,在分析所处的宏观层面上,文化合法性的尺度同时与所研究的三种社会关系相关联,即资产阶级(字母)与大众、女性与男性、旧与新。最终提名的是三大echelons交予,只是混了三年的配置:lettree风气,在那样的社会特性和古老的高级«»(lettree风气、男性和in the middle»和«一个大众文化中,女性和古老的«»底部。社会学解释允许区分合法文化的两种变化,或多或少的古老,女性和识字文化,以及根据性别和年龄变量的三种变化:热门流派来说喜欢多愁善感盖«»和«»滋味》脱颖而出的产品最容易引起公众«»通过电台、电视或杂志如《滋味对于emergents流派和男子气概«»(说唱、科幻或hard rock ...),有时在亚文化和少年a公司可用的示意图。除了这一类型学大纲之外,我们还试图确定这些相互作用的存在,提出一些有用的统计工具来研究它们,并表明从交叉的角度分析文化实践的分布的兴趣。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信