TÜRKİYE’DE YAPILAN FACEBOOK ARAŞTIRMALARINA YÖNELİK ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME

Selver Dikkol, H. Çakır, Nevin Uzel, Onur Aytaç
{"title":"TÜRKİYE’DE YAPILAN FACEBOOK ARAŞTIRMALARINA YÖNELİK ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME","authors":"Selver Dikkol, H. Çakır, Nevin Uzel, Onur Aytaç","doi":"10.17572//mj2019.2.428446","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu calisma, Turkiye’de akademik makale olarak yayinlanan Facebook arastirmalarini ele almakta ve iki ana bolumden olusmaktadir. Birinci bolumde, dunyadaki ve Turkiye'deki sosyal medya calismalari genel olarak gozden gecirilmis ve Facebook calismalarinin zaman icindeki tematik farklilasmasina dikkat cekilmistir. Donemsel acidan bakildiginda, dunyadaki calismalarin aksine Turkiye’deki Facebook calismalarinin belli bir birikimi takip etmedigi ya da olusturamadigi, bu nedenle daginik bir halde oldugu hem teorik acidan hem de bulgularla ortaya konulmustur. Ikinci bolumde DergiPark ve ULAKBIM dizinlerinde taranan ve Facebook’u konu edinen 155 makale, yayin yili, odak, tur (kuramsal/uygulamali), yontem, veri kaynagi, orneklem ve anahtar sozcukler gibi kategoriler etrafinda degerlendirmeye tabi tutulmustur. Giderek ozerk bir alan haline gelmeye baslayan Facebook calismalarinin kullanicilari odaga aldigi ve oldukca farkli disiplinler tarafindan calisildigi gorulmustur. Her disiplinin kendi terminolojisini aktardigi bu calismalarda, uluslararasi literaturde yogun sekilde tartisilmakta olan metodoloji, veri toplamada etik sorunlar ve mecranin ozgun boyutu gibi konulara sinirli bir sekilde yer verildigi gorulmustur. Calismalarin orneklem seciminde en cok yer tutan gruplar, ogrenciler ve gencler oldugu tespit edilmistir. Ayrica Facebook calismalarinin kullanici odakli yapisi, calismalarin kuramsal tartismalardan ziyade uygulamalarla belirlendigi gostermektedir.","PeriodicalId":377576,"journal":{"name":"Moment Journal","volume":"277 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Moment Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17572//mj2019.2.428446","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Bu calisma, Turkiye’de akademik makale olarak yayinlanan Facebook arastirmalarini ele almakta ve iki ana bolumden olusmaktadir. Birinci bolumde, dunyadaki ve Turkiye'deki sosyal medya calismalari genel olarak gozden gecirilmis ve Facebook calismalarinin zaman icindeki tematik farklilasmasina dikkat cekilmistir. Donemsel acidan bakildiginda, dunyadaki calismalarin aksine Turkiye’deki Facebook calismalarinin belli bir birikimi takip etmedigi ya da olusturamadigi, bu nedenle daginik bir halde oldugu hem teorik acidan hem de bulgularla ortaya konulmustur. Ikinci bolumde DergiPark ve ULAKBIM dizinlerinde taranan ve Facebook’u konu edinen 155 makale, yayin yili, odak, tur (kuramsal/uygulamali), yontem, veri kaynagi, orneklem ve anahtar sozcukler gibi kategoriler etrafinda degerlendirmeye tabi tutulmustur. Giderek ozerk bir alan haline gelmeye baslayan Facebook calismalarinin kullanicilari odaga aldigi ve oldukca farkli disiplinler tarafindan calisildigi gorulmustur. Her disiplinin kendi terminolojisini aktardigi bu calismalarda, uluslararasi literaturde yogun sekilde tartisilmakta olan metodoloji, veri toplamada etik sorunlar ve mecranin ozgun boyutu gibi konulara sinirli bir sekilde yer verildigi gorulmustur. Calismalarin orneklem seciminde en cok yer tutan gruplar, ogrenciler ve gencler oldugu tespit edilmistir. Ayrica Facebook calismalarinin kullanici odakli yapisi, calismalarin kuramsal tartismalardan ziyade uygulamalarla belirlendigi gostermektedir.
本研究分析了土耳其以学术论文形式发表的 Facebook 研究,包括两个主要部分。在第一部分中,对世界和土耳其的社交媒体研究进行了总体回顾,并指出了不同时期 Facebook 研究的主题差异。从时间角度看,与世界各国的研究不同,土耳其的 Facebook 研究并没有形成一定的积累,或者说无法形成一定的积累,因此,从理论和研究结果两方面对其进行了揭示。在第二部分中,根据发表年份、重点、类型(理论/实践)、方法、数据来源、样本和关键词等类别,对DergiPark和ULAKBIM中索引的155篇关于Facebook的文章进行了评估。据观察,Facebook 研究正日益成为一个独立的领域,它以用户为中心,由许多不同的学科进行研究。在这些研究中,每个学科都有自己的术语,但我们注意到,在国际文献中讨论激烈的方法论、数据收集中的伦理问题以及媒体的独特性等问题,在这些研究中却很少涉及。在研究的样本选择中,最常见的群体是学生和年轻人。此外,Facebook 研究以用户为导向的性质表明,这些研究是由应用而非理论讨论决定的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信