Análise do ecoturismo como fonte de pesquisa

Brenda Oliveira Nascimento, Roberto Gondim Pires, Robelius De-Bortoli
{"title":"Análise do ecoturismo como fonte de pesquisa","authors":"Brenda Oliveira Nascimento, Roberto Gondim Pires, Robelius De-Bortoli","doi":"10.5195/biblios.2019.501","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo. Identificar cuantitativamente la producción sobre el ecoturismo, así como los responsables de estos materiales, proporcionando a los investigadores una fuente de información accesible sobre las publicaciones y los implicados en los materiales relacionados con el tema. Método. Se trata de una investigación cuantitativa y cualitativa, y utiliza la bibliometría como método. El material recopilado para este estudio fue capturado a través de la plataforma de datos 'Google Academic' y fue dividido en 03 etapas, siendo la recolección del material, la selección del material elegido, y la tabulación de los datos y la elaboración de los gráficos utilizando el software 'Microsoft Excel'. Resultados. Los datos encontrados dieron lugar a 25 plataformas diferentes, que presentaron un total de 40 artículos sobre el tema investigado. El análisis de los datos se refirió a la posible relación entre los responsables de las plataformas y los autores de los artículos, lo que revela una posible debilidad en la integridad de las evaluaciones y publicaciones de los materiales científicos, mostrando que existe la posibilidad de una relación más estrecha entre las revistas, los autores y los evaluadores, lo que puede causar un círculo vicioso o endógeno. Conclusiones. Este trabajo demuestra una preocupación ante la propagación de ideas que elevan este tema, pero que por otro lado pueden causar su estancamiento. El ecoturismo es un tema que va en aumento y que agudiza el interés de los nuevos investigadores. Considerando la posibilidad de la endogeneidad, esta práctica da lugar a un debilitamiento y esta fragilidad puede promover su estancamiento en lugar de su progreso conceptual.","PeriodicalId":202811,"journal":{"name":"Biblios: Journal of Librarianship and Information Science","volume":"337 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Biblios: Journal of Librarianship and Information Science","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5195/biblios.2019.501","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo. Identificar cuantitativamente la producción sobre el ecoturismo, así como los responsables de estos materiales, proporcionando a los investigadores una fuente de información accesible sobre las publicaciones y los implicados en los materiales relacionados con el tema. Método. Se trata de una investigación cuantitativa y cualitativa, y utiliza la bibliometría como método. El material recopilado para este estudio fue capturado a través de la plataforma de datos 'Google Academic' y fue dividido en 03 etapas, siendo la recolección del material, la selección del material elegido, y la tabulación de los datos y la elaboración de los gráficos utilizando el software 'Microsoft Excel'. Resultados. Los datos encontrados dieron lugar a 25 plataformas diferentes, que presentaron un total de 40 artículos sobre el tema investigado. El análisis de los datos se refirió a la posible relación entre los responsables de las plataformas y los autores de los artículos, lo que revela una posible debilidad en la integridad de las evaluaciones y publicaciones de los materiales científicos, mostrando que existe la posibilidad de una relación más estrecha entre las revistas, los autores y los evaluadores, lo que puede causar un círculo vicioso o endógeno. Conclusiones. Este trabajo demuestra una preocupación ante la propagación de ideas que elevan este tema, pero que por otro lado pueden causar su estancamiento. El ecoturismo es un tema que va en aumento y que agudiza el interés de los nuevos investigadores. Considerando la posibilidad de la endogeneidad, esta práctica da lugar a un debilitamiento y esta fragilidad puede promover su estancamiento en lugar de su progreso conceptual.
生态旅游作为研究来源的分析
目标。确定生态旅游产品的数量和负责这些材料的人,为研究人员提供关于出版物和涉及该主题材料的人的可获得的信息来源。方法。这是一项定量和定性研究,使用文献计量学作为方法。本研究收集的材料通过“谷歌学术”数据平台捕获,分为03个阶段,即材料的收集、所选材料的选择、数据的制表和使用“Microsoft Excel”软件绘制图表。结果。这些数据产生了25个不同的平台,总共有40篇关于调查主题的文章。提到数据分析平台之间可能存在的联系责任人和罪犯的文章,其言潜在弱点,在评估的完整材料和出版物,表明存在科学杂志之间的密切关系,罪犯和评价,它可能导致恶性循环或内源性。结论。这项工作表明了对传播思想的关注,这些思想提高了这个问题,但反过来又可能导致它的停滞。生态旅游是一个日益增长的课题,也引起了新研究人员的兴趣。考虑到内生性的可能性,这种做法会导致弱化,而这种弱化可能会促进其停滞,而不是概念上的进步。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信