Científicas a la sombra, también en el espacio virtual (Women Researchers in the Shade, Also in Virtual Space)

Irma Lorena Acosta Reveles
{"title":"Científicas a la sombra, también en el espacio virtual (Women Researchers in the Shade, Also in Virtual Space)","authors":"Irma Lorena Acosta Reveles","doi":"10.2139/ssrn.3873634","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Spanish Abstract: La brecha laboral entre mujeres y hombres es persistente. Las diferencias en remuneraciones y liderazgos exteriorizan órdenes estructurales de corte patriarcal que rigen el desenvolvimiento de cada gremio, siempre en sintonía con su entorno público y privado. El trabajo científico no es la excepción. Este artículo remite a la condición de minoría y segregación de investigadoras adscritas a universidades mexicanas, pese al terreno ganado –a paso lento– en inclusión y equidad. Para evidenciar lo anterior se profundizó en el rubro del reconocimiento teórico, que hoy se disputa también en el espacio virtual; con ese objetivo se recurrió a datos de tres repositorios internacionales especializados en literatura científica. La exploración reveló que tanto la presencia como la posición jerárquica de las investigadoras mexicanas respecto a los investigadores, son más opacas en internet que en el espacio físico-institucional. Se concluye que, si bien el empleo de herramientas digitales no es una solución definitiva al problema, sí es una vía con potencial para coadyuvar a una mayor interlocución y notoriedad de las mujeres en el oficio. English Abstract: The labor gap between women and men is persistent. The differences in remuneration and leadership externalize structural orders of a patriarchal court that govern the development of each union; always in coordination with his public and private environment. Scientific work is no exception. This article refers to the minority and segregation status of academics attached to Mexican universities, despite the ground gained gradually in inclusion and equity. The subject of theoretical recognition was studied in depth, which today is disputed in virtual space; to do this, we reviewed the data from three international repositories, specialized in scientific literature. The exploration revealed that the presence and hierarchical position of the researchers women are even more opaque in internet than in the physical-institutional space. From the above, the use of digital tools is called as a way to improve dialogue and notoriety in the trade.","PeriodicalId":151778,"journal":{"name":"ERN: Women & Gender Issues (Topic)","volume":"298 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ERN: Women & Gender Issues (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3873634","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Spanish Abstract: La brecha laboral entre mujeres y hombres es persistente. Las diferencias en remuneraciones y liderazgos exteriorizan órdenes estructurales de corte patriarcal que rigen el desenvolvimiento de cada gremio, siempre en sintonía con su entorno público y privado. El trabajo científico no es la excepción. Este artículo remite a la condición de minoría y segregación de investigadoras adscritas a universidades mexicanas, pese al terreno ganado –a paso lento– en inclusión y equidad. Para evidenciar lo anterior se profundizó en el rubro del reconocimiento teórico, que hoy se disputa también en el espacio virtual; con ese objetivo se recurrió a datos de tres repositorios internacionales especializados en literatura científica. La exploración reveló que tanto la presencia como la posición jerárquica de las investigadoras mexicanas respecto a los investigadores, son más opacas en internet que en el espacio físico-institucional. Se concluye que, si bien el empleo de herramientas digitales no es una solución definitiva al problema, sí es una vía con potencial para coadyuvar a una mayor interlocución y notoriedad de las mujeres en el oficio. English Abstract: The labor gap between women and men is persistent. The differences in remuneration and leadership externalize structural orders of a patriarchal court that govern the development of each union; always in coordination with his public and private environment. Scientific work is no exception. This article refers to the minority and segregation status of academics attached to Mexican universities, despite the ground gained gradually in inclusion and equity. The subject of theoretical recognition was studied in depth, which today is disputed in virtual space; to do this, we reviewed the data from three international repositories, specialized in scientific literature. The exploration revealed that the presence and hierarchical position of the researchers women are even more opaque in internet than in the physical-institutional space. From the above, the use of digital tools is called as a way to improve dialogue and notoriety in the trade.
Científicas a la sombra, tamambisamn en el espacio virtual(阴影中的女性研究人员,也在虚拟空间中)
西班牙语摘要:男女之间的工作差距是持续存在的。工资和领导能力的差异体现了父权法庭的结构性命令,这些命令支配着每个行会的发展,始终与公共和私人环境保持一致。科学工作也不例外。在这篇文章中,我们分析了墨西哥大学女性研究人员的少数地位和隔离,尽管在包容和公平方面取得了缓慢的进展。为了证明这一点,在理论承认领域进行了深化,这在今天的虚拟空间中也存在争议;为此目的,我们使用了三个专门研究科学文献的国际资料库的数据。本研究的目的是探讨墨西哥女性研究人员在互联网上的存在和等级地位,以及她们在物理和制度空间中的地位。本文的结论是,尽管数字工具的使用不是问题的最终解决方案,但它确实是一种可能有助于在该行业中进行更多对话和提高女性知名度的方式。英国摘要:男女之间的劳动差距依然存在。薪酬和领导方面的差异使管理每个联盟发展的父权法院的结构秩序外化;它的公共和私人环境总是协调一致的。科学工作也不例外。本文讨论了墨西哥大学学者的少数和隔离地位,尽管在包容和公平方面逐渐奠定了基础。* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *= =地理= =根据美国人口普查,该镇的土地面积为。探索表明,女性研究人员在互联网上的存在和等级地位甚至比在实体机构空间中更不透明。从上面看,数字工具的使用被称为改善贸易对话和知名度的一种方式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信