Tren Pemilihan Metode Kontrasepsi di Masyarakat di Beberapa Negara Dunia: Tinjauan

Diena Karfiena Rahma Danti, R. K. Sinuraya
{"title":"Tren Pemilihan Metode Kontrasepsi di Masyarakat di Beberapa Negara Dunia: Tinjauan","authors":"Diena Karfiena Rahma Danti, R. K. Sinuraya","doi":"10.22435/jpppk.v4i2.3182","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"AbstrakSaat ini kontrasepsi seakan menjadi kebutuhan primer. Layaknya Indonesia, negara lain menggunakankontrasepsi guna menstabilkan pertumbuhan penduduk. Perkembangan keilmuan tentu berdampak langsungterhadap perkembangan metode kontrasepsi. Tinjauan artikel ini bertujuan untuk mengetahui tren dan faktorumum yang memengaruhi penggunaan kontrasepsi dalam lima tahun terakhir. Jurnal yang digunakan didapatdari laman situs Pubmed dan ScienceDirect dengan kata kunci “effectiveness of contraception”; “Trend ofContraception” dan “Cost Effectivenesss Analysis of Contraception”. Kriteria jurnal terdiri dari kriteria inklusidan kriteria eksklusi. Kriteria inklusi adalah jurnal berbahasa inggris yang dipublikasi lima tahun terakhir.Sementara kriteria eksklusi adalah jurnal riview dan jurnal yang membahas penggunaan kontrasepsi di suatunegara; populasi dengan penyakit tertentu. Sebanyak 18 jurnal dari 14 negara yang lolos ulasan denganmetode PICO. Mayoritas negara di dunia percaya bahwa long acting reversible contraceptive (LARC)merupakan metode kontrasepsi paling efektif. Tujuh dari empat belas negara menjadikan short acting reversible contraceptive (SARC) sebagai metode paling banyak digunakan. Faktor umum yang memengaruhi pemilihan kontrasepsi diantaranya tempat tinggal, agama, usia, aktivitas seksual, jumlah anak, dan tingkat pendidikan. Tren pemilihan metode kontrasepsi di dunia masih condong kepada SARC walaupun sudah banyak penelitian yang menyatakan LARC jauh lebih efektif dan cost-effective.Kata kunci: Kontrasepsi, LARC, Faktor sosialAbstract Currently, contraception seems to be a primary need. Like Indonesia, other countries use contraception to stabilize population growth. Advances in science have an impact on the development of contraceptivemethods. This review article aims to examine general trends and factors affecting contraceptive use in the pastfive years. The journals used were obtained from the Pubmed and ScienceDirect web pages with the keyword\"effectiveness of contraception\"; \"Trend of Contraception\" and \"Cost-Effectiveness Analysis of Contraception\".Journal criteria consist of inclusion criteria and exclusion criteria. The inclusion criterion is an English languagejournal published in the last five years. Exclusion criteria were review journals; study population with diseases.A total of 18 journals from 14 countries passed the review using the PICO method. The majority of countries inthe world believe that long-acting reversible contraceptive (LARC) is the most effective contraceptive method.Seven of the fourteen countries have made short-acting reversible contraceptive (SARC) the most widely used method. General factors that influence the choice of contraception include a place of residence, religion, age, sexual activity, number of children, and level of education. The trend in choosing contraceptive methods in the world is still leaning towards SARC even though there have been many studies that have claimed that LARCis more effective and cost-effective.Keywords: Contraception, LARC, Social factors","PeriodicalId":170797,"journal":{"name":"Jurnal Penelitian dan Pengembangan Pelayanan Kesehatan","volume":"64 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Penelitian dan Pengembangan Pelayanan Kesehatan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22435/jpppk.v4i2.3182","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

AbstrakSaat ini kontrasepsi seakan menjadi kebutuhan primer. Layaknya Indonesia, negara lain menggunakankontrasepsi guna menstabilkan pertumbuhan penduduk. Perkembangan keilmuan tentu berdampak langsungterhadap perkembangan metode kontrasepsi. Tinjauan artikel ini bertujuan untuk mengetahui tren dan faktorumum yang memengaruhi penggunaan kontrasepsi dalam lima tahun terakhir. Jurnal yang digunakan didapatdari laman situs Pubmed dan ScienceDirect dengan kata kunci “effectiveness of contraception”; “Trend ofContraception” dan “Cost Effectivenesss Analysis of Contraception”. Kriteria jurnal terdiri dari kriteria inklusidan kriteria eksklusi. Kriteria inklusi adalah jurnal berbahasa inggris yang dipublikasi lima tahun terakhir.Sementara kriteria eksklusi adalah jurnal riview dan jurnal yang membahas penggunaan kontrasepsi di suatunegara; populasi dengan penyakit tertentu. Sebanyak 18 jurnal dari 14 negara yang lolos ulasan denganmetode PICO. Mayoritas negara di dunia percaya bahwa long acting reversible contraceptive (LARC)merupakan metode kontrasepsi paling efektif. Tujuh dari empat belas negara menjadikan short acting reversible contraceptive (SARC) sebagai metode paling banyak digunakan. Faktor umum yang memengaruhi pemilihan kontrasepsi diantaranya tempat tinggal, agama, usia, aktivitas seksual, jumlah anak, dan tingkat pendidikan. Tren pemilihan metode kontrasepsi di dunia masih condong kepada SARC walaupun sudah banyak penelitian yang menyatakan LARC jauh lebih efektif dan cost-effective.Kata kunci: Kontrasepsi, LARC, Faktor sosialAbstract Currently, contraception seems to be a primary need. Like Indonesia, other countries use contraception to stabilize population growth. Advances in science have an impact on the development of contraceptivemethods. This review article aims to examine general trends and factors affecting contraceptive use in the pastfive years. The journals used were obtained from the Pubmed and ScienceDirect web pages with the keyword"effectiveness of contraception"; "Trend of Contraception" and "Cost-Effectiveness Analysis of Contraception".Journal criteria consist of inclusion criteria and exclusion criteria. The inclusion criterion is an English languagejournal published in the last five years. Exclusion criteria were review journals; study population with diseases.A total of 18 journals from 14 countries passed the review using the PICO method. The majority of countries inthe world believe that long-acting reversible contraceptive (LARC) is the most effective contraceptive method.Seven of the fourteen countries have made short-acting reversible contraceptive (SARC) the most widely used method. General factors that influence the choice of contraception include a place of residence, religion, age, sexual activity, number of children, and level of education. The trend in choosing contraceptive methods in the world is still leaning towards SARC even though there have been many studies that have claimed that LARCis more effective and cost-effective.Keywords: Contraception, LARC, Social factors
世界上一些国家选择避孕方法的趋势:回顾
目前的避孕措施措施似乎是主要需要的。和印尼一样,其他国家使用避孕措施来稳定人口增长。科学的发展肯定会直接影响避孕方法的发展。本文的审查旨在确定过去五年影响避孕使用的趋势和普遍因素。使用的日志来自于公共和科学直接的页面,标题为“contraception效果”;“Contraception趋势”和“成本效应分析”。日志标准由加入和排除标准组成。夹杂物标准是过去五年出版的一份英语期刊。虽然外部标准是《观点》杂志和《日记本》,该杂志讨论了suatunegara中避孕措施的使用;特定疾病的人群。来自14个国家的18份日记本通过了PICO方法的审查。世界上大多数国家认为,长期采取可逆转性合同是最有效的避孕方法。14个国家中有7个采用了最广泛的替代方法。影响避孕选择的常见因素包括住所、宗教、年龄、性行为、儿童数量和教育水平。世界上选择避孕方法的趋势仍然倾向于SARC,尽管许多研究表明,LARC更有效,成本更有效。关键字:避孕,LARC,当前的社会因素,冲突似乎是一种原始的需要。和印尼一样,也有其他国家用对比法来稳定人口增长。科学的进步影响了战略的发展。这篇文章对调查将军趋势和事实的文章进行了回顾,结果在过去的五年里证明了这一点。过去的记者是从公共和科学直接网页页面上得知的,标题是“对抗性效果”;Contraception的趋势和“成本效率分析”。《百科全书》和《百科全书》。背景科学是一本英语语言杂志,在过去的五年里出版了。Exclusion crittoko是书评;疾病研究人口。14个国家通过PICO method审查的18篇文章。世界上许多国家相信,长时间反腐败是最有效的替代方法。14个国家的7个已经做出了最古怪的反演。影响因素包括住所、宗教、年龄、性行为、儿童号码和教育水平。选择与结果相反的趋势仍然直译,尽管有很多研究表明,这种方法更有效、更有效。对比,LARC,社会因素
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信