MİLLİ MÜCADELE’YE KARŞI YÜRÜTÜLEN KARA PROPAGANDA VE OLUŞTURULMAK İSTENEN MUSTAFA KEMAL - KUVAYIMİLLİYE İMAJI

Turkish Academic Studies - TURAS Pub Date : 2022-05-24 DOI:10.54566/turas.1079829

Rahmi Doğanay

{"title":"MİLLİ MÜCADELE’YE KARŞI YÜRÜTÜLEN KARA PROPAGANDA VE OLUŞTURULMAK İSTENEN MUSTAFA KEMAL - KUVAYIMİLLİYE İMAJI","authors":"Rahmi Doğanay","doi":"10.54566/turas.1079829","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Osmanlı Devleti, iç ve dış etkenlerin zorlaması, kısmen de yöneticilerinin tercihi olarak Birinci Dünya Savaşı’na girmiş, 4 yıl süren savaştan enerjisini tüketerek ve yenilerek çıkmıştı. Bu yenilginin bedeli, devlet ve millet için maddi manevi bazı kayıplar vermekten çok öte, devletin varlığı ve milletin istikbalinin kaybedilmesi sonucunu doğurmuştu. Bu şartlarda karşılaşılan varlık-yokluk ikileminde, bir şekilde var olmaya devam edecek bir çıkış yolu aranması ve gündeme gelen çıkış yolları bakımından farklı kesimlerden değişik siyasi görüşler benimsenmiş ve gündeme getirilmişti. Devleti savaşa sokan dönemin yöneticileri ve siyasi çevreleri, muhalifleri tarafından mevcut durumun sorumluları olarak siyasette ve vicdanlarda mahkûm edilmişti. Bu çevreler, İtilaf Devletlerinin, özellikle İngiltere’nin himayesinde yapılabilecek makul bir barış anlaşması ile zayıf da olsa devletin varlığının, küçülmüş de olsa vatanın bütünlüğünün korunmasının mümkün olacağına inanmışlardı. Bu siyaseti olumsuz etkileyecek her türlü hareket ve davranışı zararlı görmüşlerdi.","PeriodicalId":191503,"journal":{"name":"Turkish Academic Studies - TURAS","volume":"49 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Turkish Academic Studies - TURAS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54566/turas.1079829","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Osmanlı Devleti, iç ve dış etkenlerin zorlaması, kısmen de yöneticilerinin tercihi olarak Birinci Dünya Savaşı’na girmiş, 4 yıl süren savaştan enerjisini tüketerek ve yenilerek çıkmıştı. Bu yenilginin bedeli, devlet ve millet için maddi manevi bazı kayıplar vermekten çok öte, devletin varlığı ve milletin istikbalinin kaybedilmesi sonucunu doğurmuştu. Bu şartlarda karşılaşılan varlık-yokluk ikileminde, bir şekilde var olmaya devam edecek bir çıkış yolu aranması ve gündeme gelen çıkış yolları bakımından farklı kesimlerden değişik siyasi görüşler benimsenmiş ve gündeme getirilmişti. Devleti savaşa sokan dönemin yöneticileri ve siyasi çevreleri, muhalifleri tarafından mevcut durumun sorumluları olarak siyasette ve vicdanlarda mahkûm edilmişti. Bu çevreler, İtilaf Devletlerinin, özellikle İngiltere’nin himayesinde yapılabilecek makul bir barış anlaşması ile zayıf da olsa devletin varlığının, küçülmüş de olsa vatanın bütünlüğünün korunmasının mümkün olacağına inanmışlardı. Bu siyaseti olumsuz etkileyecek her türlü hareket ve davranışı zararlı görmüşlerdi.

查看原文本刊更多论文

奥斯曼帝国在内外因素的逼迫下，部分由于其统治者的选择，参加了第一次世界大战，并在历时 4 年的战争中耗尽了精力，战败而归。这次战败的代价不仅仅是国家和民族在物质和精神上的损失，它还导致了国家生存和民族未来的丧失。在这种生存与消亡的两难境地中，不同的政治观点被提上了议事日程，不同的阶层都在寻求以某种方式继续存在的出路，以及被提上议事日程的退路。当时的统治者和政界人士将国家带入战争，他们在政治上和良知上的对手谴责他们应对当前的局势负责。这些人认为，只要在协约国（尤其是英国）的主持下达成合理的和平协议，就有可能维护国家的存在（即使它很弱小）和祖国的完整（即使它已经缩小）。他们认为任何会对这一政策产生不利影响的行动和行为都是有害的。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Turkish Academic Studies - TURAS

自引率

0.00%

发文量