Résister en situation autoritaire : le cas des collectifs militants d’après-Gezi à Istanbul (2013-2018)

Agathe Fautras
{"title":"Résister en situation autoritaire : le cas des collectifs militants d’après-Gezi à Istanbul (2013-2018)","authors":"Agathe Fautras","doi":"10.4000/cdg.4916","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En partant de l’exemple du mouvement de contestation du « parc de Gezi » en Turquie (2013), cet article vise a etudier les formes de continuation d’un mouvement social apres sa repression, et leur maintien dans un environnement politique hostile. En effet, a Istanbul, apres avoir ete expulse·e·s des espaces publics qu’ils occupaient, les manifestant·e·s se sont disperse·e·s dans les quartiers et ont ensuite cree des « collectifs » antihierarchiques, militant sur des questions urbaines et sociales, prolongeant ainsi certaines revendications et modes organisationnels developpes lors du mouvement. Par une entree geographique, il s’agit ici d’analyser la dimension spatiale des strategies d’action des militant·e·s dans une situation autoritaire. Les militant·e·s observent un espace public faconne par des discours et des legislations issus d’un projet socio-politique dominant a dimension ideologique. Ils cherchent alors d’une part a produire des contre-discours dans l’espace public pour revendiquer un droit a la parole et tenter d’influencer le discours politique, meme si leur perimetre d’action demeure limite du fait de la situation autoritaire. D’autre part, ils creent des contre-espaces publics, dans lesquels ils peuvent eviter la repression, mais aussi se retrouver, s’organiser, approfondir leurs reflexions politiques et proposer des relations sociales, economiques et politiques alternatives, tout en maintenant un reseau qui pourra etre mobilise dans un environnement politique plus propice.","PeriodicalId":432915,"journal":{"name":"Carnets de géographes","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Carnets de géographes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/cdg.4916","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

En partant de l’exemple du mouvement de contestation du « parc de Gezi » en Turquie (2013), cet article vise a etudier les formes de continuation d’un mouvement social apres sa repression, et leur maintien dans un environnement politique hostile. En effet, a Istanbul, apres avoir ete expulse·e·s des espaces publics qu’ils occupaient, les manifestant·e·s se sont disperse·e·s dans les quartiers et ont ensuite cree des « collectifs » antihierarchiques, militant sur des questions urbaines et sociales, prolongeant ainsi certaines revendications et modes organisationnels developpes lors du mouvement. Par une entree geographique, il s’agit ici d’analyser la dimension spatiale des strategies d’action des militant·e·s dans une situation autoritaire. Les militant·e·s observent un espace public faconne par des discours et des legislations issus d’un projet socio-politique dominant a dimension ideologique. Ils cherchent alors d’une part a produire des contre-discours dans l’espace public pour revendiquer un droit a la parole et tenter d’influencer le discours politique, meme si leur perimetre d’action demeure limite du fait de la situation autoritaire. D’autre part, ils creent des contre-espaces publics, dans lesquels ils peuvent eviter la repression, mais aussi se retrouver, s’organiser, approfondir leurs reflexions politiques et proposer des relations sociales, economiques et politiques alternatives, tout en maintenant un reseau qui pourra etre mobilise dans un environnement politique plus propice.
在独裁情况下的抵抗:伊斯坦布尔后盖兹激进团体的案例(2013-2018)
本文以土耳其“盖兹公园”抗议运动(2013年)为例,研究社会运动在被镇压后如何继续,以及在敌对的政治环境中如何维持。.事实上,在伊斯坦布尔,然后被驱逐出境时·e·s楼屋,抗议者们的公共空间s是驱散·e·e·s·各区和后来cree集体«»antihierarchiques、城市和社会活动家的问题,从而延长、运动时的一些要求和组织模式路径。本文从地理角度分析了激进分子在独裁情况下的行动策略的空间维度。活动人士观察的公共空间是由话语和立法构成的,这些话语和立法源自一个主导的社会政治项目,具有意识形态维度。一方面,他们试图在公共空间产生反话语,要求言论权,并试图影响政治话语,即使他们的行动范围仍然受到独裁局势的限制。另一方面,他们创造了公共反空间,在那里他们可以避免镇压,但也可以见面、组织、深化他们的政治反思,并提出替代的社会、经济和政治关系,同时保持一个网络,可以在一个更有利的政治环境中动员。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信